130 let

Diskuze

Strany přímou volbu prezidenta podporují

Přímá volba prezidenta má mezi českými poslanci převážně podporu. Občané by hlavu státu měli vybírat podle sociálních demokratů, Strany zelených i lidovců. Premiér Mirek Topolánek (ODS) je k takové změně zdrženlivější. Podle něj současná varianta funguje velmi dobře. Silnější pravomoci naopak strany příliš nepodporují.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ach jo (bls1)

26. 9. 2007 20:07
Točíme se, točíme

Jednu chvíli byli pro přímou volbu. To když to vypadalo jako jediná reálná šance jak dostat pana Klause na hrad. Ale teď? Pan Dalík to zařídí.

0 0
možnosti
zavřít

Fakír

26. 9. 2007 17:11
Klasičtí odeesáci

Jak by se mohla líbit přímá volba prezidenta ODS, to by na ně bylo moc demokracie najednou. Ještě aby občané mohli v tomhle státě o něčem rozhodovat to by odeesáci nepřežili. Pro ně by byla nejlepší diktatura s vedoucí úlohou ODS. Je to pár dní co imbecil Topolánek vyhrožoval zavedením cenzury a tihle lidé by měli být pro demokracii? Ani náhodou.

0 0
možnosti
zavřít

Havíř Vodka

26. 9. 2007 17:04
bodejť

Bodejť by se to Tupošovi líbilo, už jim odzvání a teď ještě vyleze na boží světlo, že Venóš je agent KGB. Komunisti s odesmanama už chystají nový Vítězný únor.:-D;-O;-€(Y)

0 0
možnosti
zavřít

Tomáš

26. 9. 2007 16:20
Topolánku, ty hlavo dubová,

tobě se zdá, že to funguje?

0 0
možnosti
zavřít

Tomáš JP

26. 9. 2007 16:01
Monarchie

Já navrhuju - obnovme monarchii a zvolme krále. Podle pramenů stále ještě žijí přímí potomci knížete Bořivoje a Ludmily - knížata z Hohenbergu. Jsou to sice cizinci (potomci arcivévody Františka Ferdinanda a Žofie Chotkové) vysídlení po 1. světové válce, ale to nic není. Král by byla čestná neplacená dědičná funkce s minimálními pravomocemi, spravování rodového jmění by ho dostatečně uživilo, historický nárok by taky měl, česky by se naučil. A bylo by po ptákách, zemi by řídil premiér a lid by měl ke komu vzhlížet... ;-)

0 0
možnosti
zavřít

marx

26. 9. 2007 15:49
Souhlasím

 s "radilkem" ,tato fraška hodna našich slavných parlamentních stran je už zaběhaná. Typické předvolebni reakce stran ,které nemaji v parlamentu co dělat jenom dokazuje ,jak jsou pro ně lidi důležití ,ale pouze v určitém obdobi. Věří ,že český člověk je obyčejný osel , s kterým si mohou zahrávat jak chtěji ,ale když něco potřebuji /strany/ ,tak slibuji všechno zlato světa. Lide česky ,zkusme se jednou zase vzbudit  a vyzametat parlament který je třeba nahradit jinými stranami. Horší být nemůže . Vždyť je jasné , že momentálni strany hraji pouze pro sebe a na obyčejného člověka této republiky kašlou ,ale slibuji. Nevěřte parlamentním stranám a vzbuďte se.

0 0
možnosti
zavřít

StandaT

26. 9. 2007 15:29
Proč?

Nevidím důvod, proč utratit 1mld za volbu kladeče věnců. Když přímá volba, tak jedině s posílením pravomocí.

0 0
možnosti
zavřít

Ach jo (bls1)

26. 9. 2007 20:05
Re: Proč?

Kladeč věnců? Možná, ne však pan Klaus. Ohnul si Ústavu a stal se velkým jazykem na vahách.

0 0
možnosti
zavřít

radílek

26. 9. 2007 15:27
Jako vždy

Tento titulek se každých 5 let, vždy před volbou prezidenta, objevuje. Po volbě bude zase 5 let ticho. A kdyby ne, pro změnu ústavy je třeba 120 poslanců, všechny strany krom ODS mají 119.....

0 0
možnosti
zavřít

Daniela

26. 9. 2007 15:05
1!

Jak dobře to funguje, je vidět každou chvíli.

0 0
možnosti
zavřít
  • Vybrali jsme pro Vás