Třiatřicetiletý Tomáš Sháněl a o šest let mladší Roman Šiška v noci 2. října 2005 vyvedli z baru v centru Zlína opilého Vojtěcha Janocha. Muž se v podniku pozvracel a odmítal zaplatit útratu, proto ho strážníci odvedli do nedalekého křoví. Tam do rána zemřel na následky četných vnitřních zranění způsobených cizím zaviněním. Pachatele policie nenalezla. Podle státní zástupkyně obvinění strážníci nechali dvaačtyřicetiletého muže napospas osudu.
Svědkové včera líčili například Janochovy problémy s placením útraty v několika zlínských podnicích. Podle nich měl na tváři několik starších modřin. Někteří ze svědků v jeho obličeji viděli i čerstvé šrámy. Podobně hovořili i další strážníci, kteří ten den přišli s Janochem do styku před jeho setkáním se Šiškou a Shánělem.
„Je obvyklé, že podnapilé osoby bez domova, které komunikují a nemají viditelná zranění ani si na ně nestěžují, přespávají v parcích či teplovodních kanálech v centru Zlína. Nemáme je kam převážet, nechce to dělat ani záchranná služba. Je to problém celé společnosti, která to neřeší,“ uvedl například tehdejší velitel směny zlínské městské policie Tomáš Hrabal.
Jelikož oba obžalovaní odmítli vypovídat, přečetl soudce Pavel Houdek při srpnovém líčení jejich výpovědi na policii. Strážníci vinu jednoznačně odmítli. Popsali pouze průběh tehdejší služby s tím, že po vyvedení z baru evidentně opilému Janochovi řekli, aby šel domů do Rackové. Podle nich si muž ani nestěžoval na zdravotní potíže.
Janochova matka je stále přesvědčena o tom, že jejího syna zbili městští policisté. Ona ani bratr zemřelého Oldřich u soudu neuspěli s nárokem na odškodné.
Policie původně v říjnu 2005 strážníky obvinila z ublížení na zdraví s následkem smrti a zneužití pravomoci veřejného činitele. Policisté skončili ve vazbě, jejich vinu ale neprokázal ani záznam z kamerového systému. Státní zástupce proto obvinění překvalifikoval.
Sháněl dál u městské policie působí jako administrativní pracovník, Šiška již řady městských policistů opustil.
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
