Budoucí právnička to považuje za diskriminaci. Správní soud její návrh odmítl s vysvětlením, že ke zrušení výměru nemá dost kompetencí. Zároveň ale naznačil, že některé argumenty pokládá za pádné. Studentka se teď může obrátit na Ústavní soud.
Studentka má trvalý pobyt na Slovensku a do Brna pravidelně dojíždí. Studentská sleva se na ni ale na českém území nevztahuje. Pokud by ji mohla uplatnit, ušetřila by podle vlastního propočtu více než polovinu jízdného.
Výměr ve sporné části přímo říká, že místo trvalého pobytu se musí nacházet na území ČR. Nárok mají žáci a studenti do 26 let pro jízdu ze stanice nejbližší místu trvalého pobytu do stanice místně nebo časově nejbližší sídlu školy.
Při posuzování studentčina návrhu bylo základní otázkou to, zda je cenový výměr takzvaným opatřením obecné povahy, které může Nejvyšší správní soud případně zrušit, nebo právním předpisem. Ten může v Česku změnit jen Ústavní soud. Nejvyšší správní soud se nakonec přiklonil ke druhé variantě.
Ministerstvo financí dodalo, že studentské slevy dopravcům dorovnávají veřejné prostředky. Je tedy povinností státu, aby veřejné prostředky byly vynakládány maximálně účelně a hospodárně. O diskriminaci se podle úřadu nejedná.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Brno
