Jaký verdikt vynese, je ale zatím nejasné. Ačkoliv v předchozích dnech stále opakoval, že nevidí jinou možnost než kontumaci, ve hře jsou stále ještě tři různá řešení: klasická kontumace (kdy soupeř vyhrává 5:0), pouhé odečtení bodů bez jejich přičtení soupeři, případně ponechání výsledku dosaženého na ledě. Poslední možnost by pak asi byla spojena s vysokou finanční pokutou.
„Je to situace, která má tři možné varianty řešení a žádné není ideální. Jde o to, abychom našli to, které bude nejméně špatné,“ řekl novinářům Šulc po úterním zasedání Asociace profesionálních klubů.
To začalo netradičně – hlasováním o důvěře Šulcovi. Kluby hrající extraligu ale rozhodly jasně. Ze čtrnácti hned dvanáct vyjádřilo prvnímu muži nejvyšší hokejové soutěže plnou důvěru, dva se hlasování zdržely.
Právní analýzy se liší Pak už se do hry dostali právníci hokejového svazu i postižených klubů. Názor podle hokejových řádů chybujících klubů podpořila zpráva člena Legislativní rady vlády České republiky, členové APK se však postavili na stranu svého právníka Jan Brože, právníka Českého svazu ledního hokeje Lukáše Kuhajdy a předsedy svazové arbitrážní komise Vladimíra Balaše, který je zároveň členem legislativní řady Mezinárodní hokejové federace.
„Náš pohled je ale i nadále diametrálně odlišný od toho, jak jej prezentovaly kluby,“ potvrdil i Šulc, který si chtěl včera ještě naposledy utřídit informace. Další materiály ale už studovat nebude.
„Už není co. V podstatě čtrnáct dní neděláme nic jiného,“ dodal muž, na jehož vyjádření teď netrpělivě čekají hokejoví fanoušci v celé zemi.
