Uspořádat anketu o největšího pitomce (či pitomkyni nebo pitomu, abychom byli genderově korektní) mezi dvěma stovkami poslankyň a poslanců by pro lidi jistě bylo velice atraktivní a sledované. Bohužel také nesmírně laciné až pubertální, pročež se podobné ankety nepořádají. Potenciálnímu zájemci o uspořádání ankety na toto téma se prostřednictvím Hospodářských novin velmi silně přihlásila poslankyně ČSSD Hana Šedivá z Moravskoslezského kraje. Nepříliš známá zákonodárkyně se do povědomí dokázala zapsat pouze několikrát. Většinou to ovšem stálo za to. Loni v říjnu například pomohla zamezit zdanění poslaneckých náhrad. Dříve zase bojovala za odstranění kamer ze sněmovny, „aby se zabránilo, že vás někdo zabírá, jak si čtete noviny nebo hrajete karty“.
Člověk by nebohou paní poslankyni Šedivou téměř politoval a možná jí i hodil do klobouku korunu. To ale evidentně není třeba, protože Šedivá dostává od sněmovny měsíčně 34 200 (nezdaněných) korun jako příspěvek na dopravu. Cestování vlakem má poslankyně zdarma, z Ostravy to trvá přesně tři hodiny. Přesto Šedivá z hornického města raději létá, jak sama říká, často. Samozřejmě že za peníze sněmovny, které se od jejího každoměsíčního příspěvku neodečítají. Když se jí HN zeptaly, zda by v době krize neměla peníze daňových poplatníků šetřit, Šedivou to rozčílilo. „A jak šetříte vy? Voláte a otravujete poslance,“ naštvala se. Když jí novináři vysvětlovali, že oni volají za peníze soukromé firmy, zatímco ona je placena z daní, odpověděla: „Vždyť vy jste také firma placená námi všemi. Platíme vaše výrobky.“
Těžko říct, zda by si Šedivá za poslední výrok zasloužila titul největšího pitomce (pitomkyně či pitomy) ve sněmovně. Anebo zda se nad její prazvláštní teorií o veřejných a soukromých penězích vůbec pozastavovat: je přece sociální demokratka.
Cyril Svoboda je zase lidovec pověstný tím, že si vždy „jede“ hlavně sám na sebe. Možná i kvůli tomu je nyní největším problémem jeho strany pražský magistrát v čele s Pavlem Bémem. Tedy ne že by si občanští demokraté v Praze za všechny své mnohamilionové tunely nezasloužili denně pořádný kopanec do zadku. Z náhlého Svobodova zájmu o dění v hlavním městě je ale cítit účelovost, navíc na úkor vlastní strany. Při posledních volbách lidovci v Praze propadli, do sněmovny se dostal pouze Svoboda. V komunálních volbách pak nezískali jediného zastupitele. Není přitom vůbec vyloučené, že stejný výsledek zopakuje na jaře ve volbách do sněmovny i kandidátka vedená Svobodou. Kdyby se šéf lidovců do dolní komory parlamentu nedostal, byl by to začátek rychlého konce jeho politické kariéry. Proto si muž, který se za celé poslanecké období problémy komunální politiky v Praze prakticky nezabýval, ze své strany dělá kladivo tepající hlavně Prahu. Co mu na to asi řeknou v tradiční lidovecké baště na Moravě, kde jim podle informací od zdroje blízkého vedení KDU-ČSL přebírá voliče TOP 09?
O autorovi| PETR KOLÁŘ redaktor LN
