* LN Topolánek vyhlásil boj regionálním gubernátorům. A mezi ty nejdůležitější jste řazen i vy. Z čeho podle vás pramení vaše pověst kmotra či, jak se na jihu Čech často říká, „knížete Pavla“?
- Nejprve si samozřejmě musíme ujasnit, co je to politická reprezentace určité strany. Podle mne by každá strana přece měla stát na demokratických základech, kdy si nejprve volí lidé vedení v místních organizacích, pak v regionálních a tak dále až k nejvyšším stranickým postům. Jenže to, co vyhlašuje Mirek Topolánek, je jakési volání po zavedení demokratického centralismu. Předseda ODS říká, že on je ten, který všude vidí, o všem ví a začne stranu čistit a brát některým stranickým sdružením licence. To je ale přece od začátku špatně a takové vyjadřování připomíná rétoriku Milouše Jakeše. Topolánek vlastně říká, že rezignuje na demokratické principy v ODS a bude stranu řídit ze shora podle svého momentálního uvážení a bez ohledu na názor řadových členů. Jenže zároveň zapomíná, že ti lidé v regionech byli do svých stranických funkcí řádně zvoleni členskou základnou. A regionální organizace pak dosáhly úspěchů, například v Českých Budějovicích vyhrála v minulých volbách ODS jako v jediném krajském městě v republice s výjimkou Prahy. A najednou přijede Topolánek s tvrzením o kmotrech a gubernátorech, kteří straně škodí. Co si mají myslet řadoví členové?
* LN Vaše pověst přece nepochází jen od Topolánka. O knížeti Dlouhém, který ovlivňuje rozdělování evropských dotací, dosazuje lidi na kandidátky a žádné rozhodnutí o významné zakázce se bez něj neobejde, píše řada členů ODS i na vnitrostranickém webu.
- Já opravdu nevím, z čeho tahle moje pověst pochází. Jsem dlouholetým předsedou Jihočeské agrární komory a předsedou místního sdružení ODS na Hluboké. A pochopitelně mě kvůli mým zkušenostem zejména v agrární komoře navštěvuje řada lidí, kteří žádají konzultaci či radu. Z titulu své funkce jsem také členem několika dozorčích i správních rad, například ve společnosti Výstaviště České Budějovice. A jsem také zaměstnancem jedné firmy na Karlovarsku. Žádnou firmu, na jejímž rozhodování se spolupodílím, ale nevlastním, v podstatě ani nepodnikám. Do všech svých funkcí jsem byl řádně zvolen, kdybych byl takový kmotr, nebyl bych asi každé tři roky znovu potvrzen jako předseda agrární komory. A stejné je to s mou stranickou funkcí. Jsem předsedou hlubocké ODS, která ve městě pravidelně vyhrává volby, a město také nevypadá špatně. To ale asi Mirek Topolánek nevidí. On mluví o kmotrech, sám je přitom klasickým příkladem propojení politiky a byznysu.
* LN Můžete být konkrétnější?
- Podívejte se třeba na obří zakázku na odstraňování ekologických škod, kterou Mirek Topolánek v podstatě řídí. Nebo na obchod s emisními povolenkami a další věci. Hodně o tom vím, ale nevím, zda o tom chci v tuto chvíli mluvit. Zajímavé také je, že Mirek Topolánek dnes brojí proti Jurečkovi a dalším údajným gubernátorům, což jsou ale většinou lidé, kteří s ním byli dříve velmi úzce spjatí jak politicky, protože mu pomohli nahoru, tak ekonomicky. A když ti samí lidé dnes říkají: Mirku, takhle už to dál nejde, brzdi, jsou z nich najednou kmotři.
* LN Jihočeská ODS vyzvala Topolánka, aby na kongresu požádal o důvěru. Kdo by tedy byl podle vás lepším předsedou?
- Nevím, kdo by měl být předsedou, ale vím, že jím nemůže být Topolánek. On, člověk, který tu stranu sedm let vede, dnes říká, že ODS je třeba vyčistit a obrodit. To je, jako by nějaký manažer přivedl firmu po sedmi letech do konkurzu a pak prohlásil, že potřebuje být znovu ve vedení, aby ji zachránil. Nepřijde vám to divné? Topolánek žádá silný mandát k tomu, aby obrodil ODS, kterou sám přivedl tam, kde je. I kdyby mu na takovou rétoriku účastníci kongresu kývli, silný mandát nemůže získat jinak než tajným hlasováním. Tak nevím, proč se hlasování o důvěře tolik bojí.
