* LN Požár Průmyslového paláce ukázal na některé nesrovnalosti v nájemních smlouvách mezi hlavním městem Praha a společností Incheba...
Souhlasím, že je nutné tyto smlouvy v dohledné době revidovat. To množství dodatků, které se na ně stále lepí, je dělá velmi komplikované a nepřehledné.
* LN Myslíte tím například to, že pojistka, kterou Incheba uzavřela na majetek města, má inkasovat ona?
Třeba tuhle věc řeší v pořadí již devátý dodatek, který městská rada schválila minulý týden. Ten jasně stanoví rámce opravy Průmyslového paláce, ale upřesňuje a posouvá i datum, dokdy by nájemce holešovického areálu měl investovat další miliardu korun, k čemuž se zavázal.
* LN Incheba odvádí městu v současné době pouze deset milionů na nájemném. Přitom vaše každoroční investice se pohybují kolem padesáti milionů. Nejsou pro vás tato čísla přinejmenším alarmující?
Ty smlouvy samotné vznikly krátce po povodních. Chci předeslat, že já jsem v té době na magistrátu ještě nepůsobil. A pokud by Incheba dodržela podmínky smluv, že investuje do nových budov jednu miliardu korun, tak v nich zásadní problém nevidím.
* LN Ty nové budovy ale přece budou majetkem Incheby?
Vždyť si je nikam neodnesou. Po skončení nájmu se zavázali převést je opět na Prahu.
* LN Tady se dostáváme k dalšímu aspektu. Vám připadá smlouva na šedesát let za takových podmínek normální?
Není to zcela neobvyklé. Znovu podotýkám, že to záleží na výhodnosti podmínek. Pokud Incheba dostaví, co slíbila...
* LN A co druhé výstaviště na okraji města v Letňanech? Máte připravenou nějakou novou koncepci výstavnictví?
Zatím nic takového není možné. Většinový vlastník výstaviště v Letňanech se nyní s námi soudí o pět miliard korun.
