Jekl se k dnešnímu hlavnímu líčení bez omluvy nedostavil, proti rozsudku se ještě může odvolat. Státní zástupkyně se práva na odvolání vzdala. Za týrání zvířat mohl být Jekl odsouzen až na jeden rok. Trest v horní části sazby zdůvodnil samosoudce Zdeněk Chalupa tím, že k týrání prasat docházelo delší dobu a značně trýznivým způsobem.
V rozsudku z větší části akceptoval návrh obžaloby, která pro Jekla požadovala osm až 12 měsíců vězení. Nepřistoupil pouze k zabavení brzkovského vepřína, protože na něj se již zřejmě vztahuje exekuce.
O mimořádně špatných podmínkách v brzkovském chovu prasat před soudem vypovídali dva pracovníci krajské veterinární správy. Podle nich šlo o nejzávažnější případ týrání zvířat, který byl dosud zjištěn na Vysočině a pravděpodobně i v Česku.
Na neúnosné podmínky v chovu veterináře upozornil anonymní telefonát. Při první prohlídce stáje na počátku loňského června neměla prasata vodu ani krmení, ve stáji byla tma, protože okna byla zatřena barvou, na stěnách byla plíseň, výkaly nebyly odklízeny. Zvířata zřejmě pošla v přesně nezjištěné době mezi květnem a 3. červnem.
V rozsudku z větší části akceptoval návrh obžaloby, která pro Jekla požadovala osm až 12 měsíců vězení. Nepřistoupil pouze k zabavení brzkovského vepřína, protože na něj se již zřejmě vztahuje exekuce.
O mimořádně špatných podmínkách v brzkovském chovu prasat před soudem vypovídali dva pracovníci krajské veterinární správy. Podle nich šlo o nejzávažnější případ týrání zvířat, který byl dosud zjištěn na Vysočině a pravděpodobně i v Česku.
Na neúnosné podmínky v chovu veterináře upozornil anonymní telefonát. Při první prohlídce stáje na počátku loňského června neměla prasata vodu ani krmení, ve stáji byla tma, protože okna byla zatřena barvou, na stěnách byla plíseň, výkaly nebyly odklízeny. Zvířata zřejmě pošla v přesně nezjištěné době mezi květnem a 3. červnem.
