„Vnímal jsem ji jako jednu z nejlepších ministryň, které jsem zažil,“ říká ředitel chrudimské základní školy J. Malíka Zdeněk Brož. Jako dlouholetý člen tzv.poradního sboru ministra má své zkušenosti. „Někdy jsem měl pocit, že sbor je jen formální záležitost, křoví,“ říká Brož. S překvapením ale zjistil, že tahle ministryně se náměty lidí z terénu opravdu zabývá. „Kolegyně, které učí matematiku, mě upozornily, že hodina dlouhá přesně 45 minut není praktická,“ uvádí příklad. „Za dva týdny jsem se nestačil divit, že už se pracuje na změně.“ Odchodu Dany Kuchtové proto želí: „Je mi líto, že odchází. Budu si ji pamatovat jako člověka, který to myslel vážně.“
Naopak rektor Vysoké školy chemicko-technologické Vlastimil Růžička říká: „Vytýkali jsme jí, jak připravuje program Výzkum a vývoj pro inovace.“ Vadí mu, že „program byl nějak koncipován“ a začal se měnit.
Konkrétně tak, že rostl význam praktického použití výsledků. „Nejvíc bodů při hodnocení projektu by mělo být za to, že má smlouvu s podniky na využití výzkumu,“ říká Kuchtová. Řada rektorů se ale těšila, že evropské peníze budou čerpat na, slovy původní verze programu, „posílení kapacit vysokých škol vybudováním infrastruktury“. Vadila jim vize daleko těsnějšího propojení s podnikatelskou sférou. „Inovace použitelné v praxi, to může být obtížné,“ říká rektor Růžička. Kuchtová ale namítá: Evropská komise to tak chtěla.
