• Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Diskuze

Úplatek za léky? 30 milionů

Desítky milionů korun měly odtéci na účty soukromých subjektů jako úplatek za zprostředkování obchodu se státními nemocnicemi. Distributor léčiv, firma Pharmos, proto podala včera trestní oznámení na neznámého pachatele kvůli možné korupci v obchodu s léčivy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Miki

1. 3. 2006 15:20
RE: Něco hodně smrdí - pro pana Hrbka
Vašich 10 bodů vypadá velmi impozantně, bohužel by asi hodně lidí dloublo pod žebro, především ty marodéry, kterým se stále vyplatí stonat a potom ty pacienty povídálky a to všechno jsou také voliči, jak pro tátu Buldozera a jeho partu, tak i pro Modré ptáky. Některé ty vaše nápady už tu občas leckdo při různých příležitostech zmínil, ovšem lidé jako pan Doležal (nikoli pan Pehe) ho ihned usměrnili, že podobné snahy by pro jakoukoli vládu byly v zásadě pokusem o politickou sebevraždu. Pracuju jako překladatel technických textů, už si nepamatuju, kdy jsem marodil, s mým platem si i na odběr krve nebo EEG beru den dovolené (mám jí 5 týdnů, většinou ji nestihnu vyčerpat a převádím do příštího roku) nebo placené NV. Že se to určité skupině lidí vyplatí, to je problém pro sociálku, ovšem doplácí na to i zdravotnictví, které se tím musí zabývat. Dokud je zaručen minimální plat i za to, že někdo se jen přijde opřít o lopatu a když se opře ve špatném úhlu a loupe ho v kříži, ještě dostane na marodce tolik peněz, aby ho nic nepohánělo zpět do práce, to je taky chyba, dnes zřejmě vzorně ošetřená v novém zákoníku práce. Já jsem placen za to, co za mnou večer zůstane v počítači, čili za výkon a to je formulka, která se nezměnila od chvíle, kdy postavili první pyramidu: množství práce za jednotku času, to celé ještě pak násobeno koeficientem kvality, čili jestli ty přeložené texty budou muset na korekturu či nikoli, to se pak ušetří.. Dokud si bude příliš mnoho lidí při příchodu do práce kontrolovat ve skříňce hlavně píšťalku a řehtačku na případnou stávku a přemýšlet o tom, na co ještě nemarodil, těžko se tady dopracujeme něčeho pozitivního. Ovšem když pan Sobotka na všechno uvalí více jak 50%-ní daně a pak se diví, že se je všichni snaží ožulit a on už nemá z čeho hradit dluhy fakultních nemocnic. Asi si to zavinil sám, ale ať si pozvu řemeslníka na co chci, nejprve se zeptá: Budete chtít fakturu? Kdyby to šlo bez faktury, bylo by to mnohem levnjěší!!
0 0
možnosti

Miki

1. 3. 2006 14:04
Stratégové ODS to překombinovali
Tady se někdo po dlouhé době prošel na slunci bez čepice, to je evidentní. Jací stratégové, jaký kolaps léků pojatý do předvolební strategie? Jestliže ty nemocnice budou rok dlužit za plyn a ty plynárny je na to upozorní s tím, že je jinak od toho plynu odstřihnou, tak špitály se nafrní, označí je vyděrače, nezaplatí jim z dluhu ani korunu a co se nových dodávek týče, obráti se na Gazprom, který jim to bude posílat novým potrubím přes Polsko? Promiňte, ale to řešení je jak z nějakého špatného komiksu. Už tu bylo několikrát řečeno, že léky jsou zboží, za které je nutno zaplatit ve sjednaném termínu jako za cokoliv jiného a ti dodavatelé na to mají právo. Že je využili až nyní, to je jejich problém, v době, kdy se každé hlasitější pšouknutí vydává za součást předvolební kampaně. Náš milovaný Davídek si není jistý, že po volbách zůstane ve svém křesle, tak si nejspíš ještě snaží něco nahrabat, to je u ČSSD něco tak normálního, jako že po neděli přijde pondělí, vzpomeňme na tu krásnou dálnici, na jejíž základní kámen tak hezky poklepával blahé paměti náš politický důchodce z Vysočiny a pak ji těm jeho kamarádům sebrali sami soudnější lidé z ČSSD, i oni dokázali najít nepříliš šetrné stavitele, kteří to i tak svedli o 50 miliard levněji, tak co se tady podivujete nad 30 melouny?!!
0 0
možnosti

pkalamajka

1. 3. 2006 18:22
Re: Stratégové ODS to překombinovali
konečně normální názor, je to tak, jak tady čtu, a ten vejtaha, co pořád dole upozorňuje na svoje stránky je hluboce vedle.
0 0
možnosti

Jan

1. 3. 2006 13:48
Úplatek za léky? 30 milionů??? Přátelé, nebuďme stále tak nenapravitelně naivní! Nenechme se zase českými politiky a jejich "nezávislými" novináři zmanipulovat náhradními tématy, kterými se nás snaží odvést od všeho podstatného, tak jako před každý
Úplatek za léky? 30 milionů??? Přátelé, nebuďme stále tak nenapravitelně naivní!  Nenechme se zase českými politiky a jejich "nezávislými" novináři zmanipulovat náhradními tématy, kterými se nás snaží odvést od všeho podstatného,  tak jako před každými volbami!!! Je jasné, že po volbách vznikne velká koalice ODS - ČSSD bez komunistů (těch otevřených)! Nikdy nezapomeňme na dvě nejdůležitější věci: Kdo proti nám stojí a jak to můžeme změnit! Viz:
1) CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ!:
2) DŮVODY, proč bychom měli jít tentokrát VŠICHNI k volbám, ale pokud nechceme být ZNOVU obelháni, podvedení a okradeni, NEVOLIT žádnou parlamentní stranu vládnoucí (post) komunistické kriminální fízlokracie!!!
0 0
možnosti

Lojza

1. 3. 2006 14:19
Re: Úplatek za léky? 30 milionů??? Přátelé, nebuďme stále tak nenapravitelně naivní! Nenechme se zase českými politiky a jejich "nezávislými" novináři zmanipulovat náhradními tématy, kterými se nás snaží odvést od všeho podstatného, tak jako před k
Takže, teoreticky. Nebudeme volit žádnou parlamentní stranu. Řekněme, že se předsedou vlády stane jistý Cibulka. Tomu se zase vzbouří hormóny, přižení se do nějaké bolševické rodiny a dále již následuje klasický postup.
Anebo nějakej Kudláček, nebo nějakej Majzlík, Hromádková ...
Krom mně, každý v tomto státě, jakmile si čuchne k moci nebo pičičmundě, do týdne dožene a předežene své svržené předchůdce v lumpárnách, zlodějnách a aroganci.
Jediná možnost jak dosáhnout "jakéstakés" úrovně, je vyhlásit nezávislost a požádat o přidružení ke Spojeným státům severoamerickým, nejspíše na úrovni Portorika, tedy dominia. To vše samozřejmě legálně a v rámci "svobodného" rozhodování evropského parlamentu.
Jinak se v příští válce již po několikáté ocitneme na straně poražených.
0 0
možnosti

strejda Vik

1. 3. 2006 13:45
co chce Rath!
Zajímal jsem se opráci u firmy, která dodává prádelnám i nemocničnímprací prášky. Hned při pohovoru mně bylo vysvětleno, že paní vedoucí x, v nemocnici Y, dělá objednávky podle velikosti obálky jí předané. Takhle je to s údržbou, s léky, potravinami a se všemi dodavateli. Hádejte, kdo to zaplatí. Pokud nemocnice nebudou mít skutečné majitele, tak se z dluhů nevyhrabeme. Ať nikdo nepochybuje o tom, že si o těch 30 milionů řekli.
0 0
možnosti

Jacques

1. 3. 2006 13:54
Jste chudak
Ziju v cesku 10 let a mam svuj business s rocnim ziskem priblizne jeden million. Neni to zadne super bohatstvi ale staci to na velmi pohodlny zivot pro me a mou rodinu. Za celou tu dobu co tu operuji jsem NIKDY nedal NIKOMU zadny uplatek a ani si NIKDO o ZADNY nerekl, vcetne policie, uradu, etc. NIKDY se mi nestalo ze bych NEDOSTAL zaplaceno. Zda se mi ze vsichni ti co tu breci se snazi vysavat penize od statu a jsou nastvani ze zakazky dostava nekdo jiny. Doporucuji vam abyste delali neco jineho kde bude vetsi klid.
0 0
možnosti

Frank

1. 3. 2006 13:41
Rath VEN
co by ještě musel udělat?
http://www.ods-trebic.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ods-trebic.cz
0 0
možnosti

Lucy Crown

1. 3. 2006 13:51
Re: Rath VEN
Milá ODS Třebíč - ta Vaše strana by byla lepší? Tomu nevěříte ani Vy sami. Nwemocnice na obchodním základě!!! To je logika pro horních 10.000.
0 0
možnosti

Miki

1. 3. 2006 13:38
RE:RE:RE: Něco hodně smrdí
Vážený pane Hrbku, tad jste řekl zlatá slova:"...zvláště když k řešení a ke kompromisům chybí jakákoli vůle všech zúčastněných.." O tom to totiž celé hlavně je. Už napsaly spousty doktorů a ekonomů mnoho článků a v zásadě se shodli na jednom: dva hlavní problémy našeho zdravotnictví jsou zhruba tyto: 1) zatím určité příjmové katagorii našeho obyvatelstva ještě pořád stojí za to, tzv. se hodit marod a potom strávit ve stavu nemocných určitou dobu, ať už doma nebo, což je mnohem horší, když si vymyslí chorobu, se kterou doma marodit nemohou, pak třeba i v neziskové nemocnici. V nemocnici se statutem a.s. si na podobné pacienty dávají velmi dobrý pozor, tam si je nemohou dovolit, ovšem takový člověk, pokud se chce "hodit marod", musí v první řadě navštívit nějakého lékaře a ten se jím musí zabývat, ať chce či nechce. Jestli ho potom uzná či nikoli, je věc druhá. Tuhle příjmovou skupinu tihle autoři jen málokdy určují nějakk přesněji, většinou jako "nižší nebo nižší střední", žádné od x do y tisíc se tam zpravidla nevidí, asi mají strach, aby jim někdo nepřišel vymlátit okna aprojít se jim před barákem po zaparkovaném autu.
2) pacienti s frekvencí návštěv na obvodě pondělí-středa-pátek, kteří si navíc, jak si mnoho lékařů postěžovalo, vůbec nedokážou představit, že by od doktora odešli bez receptu, byť jen na obyčejný Paralen, Acylpyrin či Sanorin, který ovšem zpravidla ani nepotřebujou a po určitém čase jej hodí do popelnice. Tady by to možná vyřešil nějaký ten poplatek za každou vykonanou návštěvu s tím, že těm, kteří z titulu svojí skutečné nemoci, která ty časté návštěvy vyžaduje, jako je cukrovka, angina pectoris atd., by pak ty peníze dostávali na základě nějakého potvrzení zpětně proplacené nebo formou poukázek na určitou diagnózu ap. Pak by ubyly i zbytečné fronty v lékárnách a poptávka by upravila jejich stav - zjistilo by se, kolik jich je ve městě s 10.000 obyvateli, jako je Mnichovo Hradiště skutečně potřeba...
0 0
možnosti

kapitán

1. 3. 2006 13:54
Re: problémy zdravotnictví
O problémech zdravotnictví s dávno ví. Jen levicoví socani nechtějí svému LIDU přiznat, že zdravotnictví není zadarmo.
Jinak poplatky za recept již dávno navrhuje ODS.
0 0
možnosti

voice

1. 3. 2006 13:35
Stratégové ODS to překombinovali
Stratégové ODS, kteří jsklo součást své volební kampaně pojali i kolaps v dodávkách léků to při svých krocích zřejmě překombinovali. Chybná byla zejména úvaha o tom, že by se nemocnice mohly dopustit trestného činu "zvýhodňování věřitele" , pokud si přes své zadlužení najdou jiného dodavatele a začčnou mu za dodávky platit, je zcela zcestná. Ustanovení § 256a TZ totiž dopadá na jen na dlužníka, který svým postupem "zmaří" uspokojení jednoho nebo více ze svých dlužníků. Tak by tomu bylo, kdyby před svým konkurzem snížil svůj majetek zaplacením vybraným věřitelům 100 % jejich pohledávky, přičemž na ostatní věřitele by v rámci konkurzu zbylo méně nebo dokonce nic. Citaci příslušného ustanovení sem nevkládám pro nedostatek místa. Stratégům ODS pak doporučuji lepší čtení platných zákonných ustanovení, zejména pak čtení celých vět a ne jen jejich částí.
0 0
možnosti

strejda Vik

1. 3. 2006 13:16
konfident Rath, paní Jílková smekám
Přečtěte si server iDnes.  Takhle se s ním má jednat.
0 0
možnosti

Piškotka

1. 3. 2006 13:26
Re: konfident Rath, paní Jílková smekám
Ano, ano. Média jsou mocná.
Koho chtějí toho zatratí, koho chtějí toho pozvednou. Ale ono to není o objektiivitě.
Čtenáři, tady máš náš úsudek, nepřemejšlej, my jsme Ti to předestřeli tak, jak my chceme. To jsou deníky, to jsou televizní stanice.
0 0
možnosti

Ivan Nový

1. 3. 2006 13:08
Ministr zviditelnil marži lékárníků,
distributoři zviditelnili "marží" někoho jiného.
0 0
možnosti

kapitán

1. 3. 2006 14:00
Re: Ministr zviditelnil marži lékárníků,
Taky ministr zviditelňuje hlavně sebe - na druhou stranu zatemňuje, že vše nakonec zaplatí pacient.
0 0
možnosti