Čtvrtek 9. května 2024, svátek má Ctibor
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ústavní soudci se chovají jako komunisté

Za "absolutní politizaci práce Ústavního soudu" označil místopředseda vlády a ODS Petr Nečas vystupování ústavních soudců Pavla Rychetského, Jiřího Nykodýma a Elišky Wagnerové při jednání soudu o regulačních poplatcích u lékaře. Jejich vyjádření při výpovědích premiéra Topolánka a ministra zdravotnictví Julínka považuje za neuvěřitelné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kája

25. 4. 2008 9:36
Hulvát místopředseda vlády Nečas! O trochu vzdělanější Tupoh

Bohužel hulvátství pana místopředsedy vlády Nečase a té militantní krá.. nevzdělané Němcové (absolventka ZTŠ, poté 20 let na pobočce ČSÚ bez zvyšování kvalifikace- co tedy uměla a umí - dnes místopředsedkyně PS  s hulvátskými výkřiky! nakopak ji ! a vykopnout! Pro ODS dělá tu špinavou práci!

Pan Nečas za vším vidí spiknutí ČSSD s komunist\y a ústavním soudem! Když měl převzít ministerstvo vnitra - to se sesral- prý rodina mu to nedoporučila! Dnes dělá ministra práce a sociálních věcí- A BLBĚ! Do prdele s ním! 

0 0
možnosti

Jindra

25. 4. 2008 9:48
Re: Hulvát místopředseda vlády Nečas! O trochu vzdělanější Tupoh

Rychetský je přeci komunista.

0 0
možnosti

Jánošík

24. 4. 2008 6:38
Komunisté...

Škoda,že dnešní politici se nechovají jako komunisté-nastala by konečně kultura a pořádek !!!>-

0 0
možnosti

Jindra

25. 4. 2008 9:49
Re: Komunisté...

Myslíš jako u šibenice Horákové a Píky?

0 0
možnosti

viewer

23. 4. 2008 15:12
problém

Patřím věkem k lidem, kteří prožili velkou část života za socialismu, takže mi je jasné, že u moci jsou i moji vrstevníci anebo ještě i lidé podstatně starší. Dokážu pochopit, že nebyli nuceni  změnit své podvědomé smýšlení. Když se kontrolují  dokážou komunistu zakrýt, ale velmi často to červené rudé jádro prorazí. Všichni politici nejsou jako Churchill, to, co se v mládí naučili jim podvědomě velí i nadále. Výsledkem je stálá představa o silném státu, který

všechno vyřeší a lidem naplní kapsy. Změna bude možná až tihle lidé nebudou u moci v státních orgánech, protože pro ně neplatí, že s věkem přichází moudrost. Bohužel, rostou jim mladí následovníci.

Nejsem pravičák anebo levičák, ani nevím jak se lidi takhle rozdělují. Jenom vnímám politickou nekulturu ve všech politických stranách. A placení? Jedno je fakt, co je zadarmo, toho si nikdo neváží, lidi si budou více vážit lékařské péče, když za to budou platit, i když symbolicky.

0 0
možnosti

Martin

22. 4. 2008 10:59
svazáka Nečase

rád nemám, ODS nevolím ale to co předváděli bolševici ÚS při výslechu mi velmi připomínalo 50-léta a procesy komunistů. Je mi z toho stydno že takhle vypadá stav věcí v ČR v 21. století. Lidé se opravdu z ničeho nepoučí. A poplatky 30,- Kč u lékaře? Nebuďte směšní, jasně se ukazuje že lidé si moc rozmyslí udělat věc která není zadarmo. Co je zadarmo, toho si nikdo neváží. Tak to ve skutečnosti vždy bylo a bude.

0 0
možnosti

Tomáš

22. 4. 2008 11:17
Re: svazáka Nečase

Prosím tě, napiš mi jména "bolševiků" US. A nesnaž se říci, že pan Rychetský byl někdy bolševik. Ale ty jsi zřejmě o bolševicích dobře poučen když tak dobře znáš procesy komunistů v  těch letech.To jsi u nich sěděl jako soudce z lidu nebo ses tam z protekce dostal jako veřejnost. Jinak přece byly neveřejné. A malé ukázky z procesu s p.Horákovou ( kde ani nebyl uveřejněn celý její závěrečný projev) tě přece nemohly tak poučit! Ale možná je to tak, že prostě opakuješ co slyšíš a je ti asi tak 35  nebo 40 let. A to potom ty tvoje rozumy zvlášť sedí.

0 0
možnosti

Robin

21. 4. 2008 20:45
Rychetský je Paeoubkův pohůnek

Rychetský, Nykodým a Wagnerová jsou politici, nikoli ústavní soudci. A takto s nimi musí být zacházeno. Pletou si parlament se soudem, nemají právo formulovat teze reformy zdravotnictví, i když se jim nemusí líbit. Ostatně Rychetský už dříve naznačil, že být po jeho, shodil by celou reformu veřejných financí. Prokázal tak pouze, že je pohůnkem pana Paroubka.

0 0
možnosti

Tomáš

22. 4. 2008 10:51
Re: Rychetský je Paeoubkův pohůnek

V prvé řadě Robine by sis měl ověřit, jaké je postavení svědka u soudu a jak může postupovat člen senátu nebo předseda senátu a to zejména na co se může ptát a jak musí svědek odpovídat. Někdy se totiž stane, že svědek na přímou otázku není schopen odpověděť, takže se buďto otázku musí opakovat, nebo položit jinak, zvláště když o inteligenci svědka lze pochybovat, ale na jeho svědectví záleží. Takže je velmi snadé říkat o členech senátu že jsou politici - ale obraťe to - možná že svědek je magor, který není schopen pravdivě odpovědět na otázky ze svého resortu ( i když ho pan mluvčí vydatně podporoval). I to se u soudu může stát.

0 0
možnosti

Ja

21. 4. 2008 15:19
Pane Bože

to je zase úroveň. 90% těch co tady nadávají atd., vůbec netuší o co jde, a neví k čemu je ústavní soud. Hlavně že si zanadávám(Y)

0 0
možnosti

amazonia

21. 4. 2008 11:30
poplatky

Všem diskutérům o poplatcích bych doporučila zkušenost s chronickým onemocněním nebo carcinomem nejlépe v na vlastní kůži nebo v nejbližším rodinném kruhu. 30,-Kč za pivo nebo cigarety nebo jízdenku veřejné dopravy nikdo z Vás nebere jako něco , co zásadně omezí kvalitu vašeho života, ale 30,- Kč jako poplatek při návštěvě zdravotního zařízení je něco, co je nepřípustné, nesociální atd, atd. i když ve většině okolních zemích je to samozřejmost a obyvatelstvo se nad tím nepozastavuje!!!. Kde je tedy Vaše solidárnost (které máte všichni plná ústa) s opravdu nemocnými lidmi, často dětmi nebo velmi mladými lidmi na počátku dospělého života, kteří jsou závislí na nejkvalitnějších nejmodernějších a samozřejmě nejdražších lécích, které jediné umožňují dosáhnout přijatelnější kvality života!!! Každý z Vás chytráků si jistě dobře dovede spočítat, že procenta z našich podprůměrných (v rámci západnéí Evropy až pětinových příjmů odváděných na zdravotní péči nemůže na tuto kvalitní léčbu stačit.  nebylo by lepší než sem na tyto stránky něco napíšete, začít trochu myslet??? Nebo má někdo z Vás nápad, kde se peníze na stále lepší (ale i dražší léky), aby byly přístupné každému, kdo je potřebuje, vylíhnou???

0 0
možnosti

Nil

21. 4. 2008 11:54
Re: poplatky

Zkušenosti s chronickým onemocněním mám a právě proto ať se poplatky zruší. Každou kontrolou a předpisem se nemoc pacientovi prodražuje. Tak asi tak. 

0 0
možnosti

Jindra3

21. 4. 2008 7:18
Citlivý Modráček

Do vládního Titaniku zatéká čím dál víc, takže budeme kritizovat i Ústavní soud, protože je málo modrý!

0 0
možnosti

J BÉM

20. 4. 2008 17:48
ODS KSČS

Modří krkavci mají stejné chování jako bolševíci,co není podle nich je špatné.Potřebovali by ještě uzákonit vedoucí úlohu ODS a přísnou cenzuru ,pak by  republiku zrujnovali jako oni.

0 0
možnosti

Václav L.

20. 4. 2008 11:02
To se diví ten pravý!

A podle jakého práva se mají řídit,když takoví jako je Nečas nezrušili bolševické právní normy,ba naopak umožnili,aby byly platné až do současnosti!!!

0 0
možnosti