Proces ale provázelo od počátku několik zásadních otazníků. Přestože policie na pažbě Novotného pušky nalezla stopy krve, bylo to tak malé množství, že nešlo určit, komu patří. Vyšetřovatelům chyběla také další zásadní věc. Motiv!
„Neměl jsem jediný důvod, který by mě nutil k takovému činu. Naopak jsem se snažil zachránit poškozenému život,“ opakoval soudu své předchozí výpovědi Novotný.
S tím se ztotožnil i soud. „Ve prospěch obžalovaného hovoří fakt, že se snažil poškozenému dát první pomoc a zajistit jeho odvoz k dalšímu ošetření. Výrazně přispěl k tomu, aby zabránil úmrtí,“ řekl včera předseda senátu Radomír Koudela.
Rodina Pavla Musely se ale stále domnívá, že tragédie souvisí s jeho obchody se zbraněmi. Podle nich Musela „považoval obchod s pandury za své dítě“.
