PRAHA Labutí píseň bývalého proděkana Milana Kindla na plzeňské právnické fakultě způsobila potíže třem studentům. Dva z nich mohou přijít o titul JUDr.
Kindl je totiž pozval k obhajobě rigorózních prací, které jsou podmínkou pro získání titulu JUDr., v době, kdy byl skandál v plném proudu. Zatímco akreditační komise kritizovala, jak se na plzeňských právech udělovaly tituly, Kindlova komise v tichosti a utajení udělila další tři.
Když se o tom náhodou dozvěděl Jiří Pospíšil, pověřený vedením fakulty, nadzvedlo ho to z křesla. Až do odvolání zastavil obhajoby jakýchkoliv rigorózních prací. Zároveň si nechal prověřit kvalitu tří nově obhájených textů.
Všechny tři práce jsou slabé Včera padl verdikt. „Všechny tři práce jsou slabé. Osobně bych nepustil ani jednu z nich,“ říká Karel Eliáš, kterého Pospíšil o jejich zhodnocení požádal.
Hlavní autor nového občanského zákoníku a vedoucí katedry obchodního práva na plzeňské fakultě Eliáš by ale vzhledem k situaci nad jednou prací přimhouřil oko. „Řešíme situaci ve chvíli, kdy jsou texty již obhájené. Jedna z prací se dá se zaťatými zuby nechat být,“ říká.
Eliášem pardonovaným šťastlivcem je Marek Šlégl, člen dozorčí rady společnosti ČEZ Energetické produkty. Podle Eliáše je sice „fatálním nedostatkem“, že Šlégl nepracoval se zahraniční literaturou, oceňuje ale, že z textu je patrné, že „autor to měl v hlavě srovnané, věděl, o čem píše“.
Další dva nositelé titulu JUDr., kteří práci obhájili před komisí, složenou z Kindla a jeho blízkých spolupracovníků Ondřeje Davida a Daniela Teleckého, však mohou o titul přijít. Jejich práce neměly podle Eliáše projít v žádném případě.
Kindl měl říci: Tohle je špatně Jedním z nich je David Petrilák, koncipient v karlovarské advokátní kanceláři Michaely Čihákové. Druhým adeptem na odebrání titulu je Ronald Němec, člen ODS a zakladatel sdružení Karlovy Vary pro mladé duchem.
„Cítím se jako oběť,“ říká Ronald Němec. „Práci jsem třikrát konzultoval s docentem Kindlem a vždy mi řekl, že je v pořádku. Když vám konzultant nic nevytkne, rádi věříte, že text je opravdu v pořádku.“
Také podle Eliáše leží velký díl odpovědnosti na těch, kdo práci vedli a oponovali. „Konzultant měl říci: Tohle je špatně, dejte si pozor na to a to,“ říká.
Autorům dvou nedostatečných prací hrozí, že jim rektor Západočeské univerzity odebere titul.
Pokračování na straně 2
V Plzni začali odebírat tituly
Dokončení ze strany 1
Jiří Pospíšil, pověřený vedením fakulty, chce dvě nedostatečné práce pro jistotu nechat ještě posoudit odborníkům mimo plzeňskou fakultu.
„Poprosím děkana pražských nebo brněnských práv, aby práce ještě posoudili jejich experti. Posudky potom předám rektorovi Západočeské univerzity, ať rozhodne,“ říká Pospíšil. „Podle stanoviska ministerstva školství je možné tituly odebrat. Rozhodnout o tom ale musí rektor.“
Oponenty prací, jejichž autoři teď mohou přijít o titul JUDr., byli Milan Kindl a Ondřej David. Karel Eliáš, který četl práce i oponentské posudky, nemá o dílech Kindla a Davida valné mínění. „Neodvedli dobrou práci. Posudky jsou psané velmi obecně,“ říká Eliáš. „Mám pochybnost, zda texty vůbec prostudovali.“
Právě liknavý přístup konzultantů a oponentů je podle Eliáše hlavní příčinou špatné úrovně rigorózních prací. „Autor je samozřejmě odpovědný za svou práci,“ říká Eliáš. „Ale pokud se otevírá snadná cesta k výsledku, jdete tou cestou. To je lidské a naprosto normální.“ Pozornost k plzeňské právnické fakultě původně připoutala jiná odbytá práce. LN zveřejnily, že bývalý proděkan Ivan Tomažič slovo od slova opsal dizertační práci. Školitele mu dělal další bývalý proděkan Milan Kindl, oponenta bývalý děkan Jaroslav Zachariáš. Také jeho posudek byl opsaný.
Na rozdíl od bývalého vedení dvojice, která teď může přijít o titul, neopisovala. Jejich práce jsou slabé, ale podle Eliáše asi nejde o plagiáty. Jeden z ohrožených, Ronald Němec, se zlobí: „Komise práci uznala. Teď má někdo jiný názor. V tom případě by se stejně měly prověřit veškeré práce.“
***
Velká kontrola
Stát prověří všechny
tituly po roce 2000
Ministerstvo školství prověří délku
studia u všech studentů, kteří
absolvovali od 1. ledna 2000.
Rychlostudentům hrozí odebrání
diplomu.
Prověrka začala na právnických
fakultách, čeká i ostatní veřejné
i soukromé vysoké školy.
Podrobnosti na straně 2
