:))))))))) Jak to vidí člověk, který pracoval pro Reagana

Rozhovor s Geraldem Celente: Neexistuje ani jediná věc, kterou někdo z těchto lidí (pozn.: politici ) někdy udělal správně. Ani jedna jediná v celé jejich kariéře. Nikdy nic úspěšně neudělali. Dostali se nahoru jen díky své nekompetentnosti nebo lezením do p. r. d. e. l. e! Tak to běží ve veřejné správě. Jen abych Vám dodal nějaké informace o mém pozadí. Začal jsem svou kariéru ve veřejné správě ve městě Yonkers, New York, po vystudování vysoké školy v roce 1971. Bylo to poměrně velké město s 300.000 obyvateli, pak mě poslali do hlavního města státu New York, do Albany, kde jsem působil jako asistent sekretáře senátu státu New York. Vyznám se proto ve vládním aparátu. Pracoval jsem i pro Reagana a s jinými lidmi ve vysokých pozicích. Občané žijí v iluzi, že tito lidé jsou chytřejší než všichni ostatní. Ve skutečnosti je to tak, že když člověk pracuje pro stát, je většinou hloupější než všichni ostatní. Druhá realita, kterou jsem viděl během mé práce v Alabamy je, že politici se plazili po zemi, aby se dostali na vyšší pozice. Podlézali vlivnějším. Myslet si proto, že tito politici by byli schopni řešit problém, je sebeklam. Kromě toho jsou všechny politické organizace ve skutečnosti zločinecké organizace, a to nemluvím jen tak lehkovážně.

Re: :))))))))) Jak to vidí člověk, který pracoval pro Reagana

"Neexistuje ani jediná věc, kterou někdo z těchto lidí (pozn.: politici ) někdy udělal správně" - už tato věta dokazuje, že je její autor nemá ve zvyku mluvit pravdu. Takový člověk, který by nikdy nic neudělal správně, neexistuje.

Parlamentní politické strany jsou nereformovatelné mafie

Občan má právo volit a být volen, Nevím, proč by se sám, jako P. Wonka, nemohl přihlásit o kandidaturu, se svým programem. A voliči - dávejte hlasy jednotlivcům, za pár let se vykrystalizuje !

Kdo řídí pol. strany ? Stejně jen "politbyra" a ostatní hajlují a kradou pro sebe a strany ....

ano, tak zrušíme politické strany ?

a co bude dál, jak budou vypadat volby a nebo volby nebudou třeba, bude vládnout ulice, a jak si to představují dál, to už nikdo nenapsal.. To vyhlásíme :Deklaraci nezávislosti na politických stranách a bude si vládnout každá ulice extra a po svém?

Re: Rušit je nemusíme, ale můžeme volit jednotlivce, nezávis

jako třeba jednotlivec je pro vás ulice ? To se podívejme !!!

"pravda a láska"

paní Kanioková, proč tak agresivně neustále napadáte "pravdu a lásku"? Kopete už do dávno vychladlé mrtvoly. V tomto státě jasně zvítězila lež a nenávist a vámi obdivovaný Klaus se na tom celkem vydatně podílel ....

Nebývalá situace ve státě

ale někomu to vyhovuje.

Tato sci-fi diskuze je obrazem naprostého

nepochopení principu demokracie. "Tykadla" byla souzena a odsouzena na základě přisouzení nějaké absurdní hodnoty předmětům klamavé reklamy. Nápisy, které vyjadřují jen bezmocnou zoufalost veřejnosti (podle "obliby" vlády asi 75%) nad fungováním politických stran dostávají mocenskou nálepku "přestupku" - proti čemu ? Zbývá se zeptat: "proč jsme proti politickým stranám, které mají být základem parlamentního demokratického systému a které mají v demokracii volně soutěžit o přízeň voličů ?".

Měl bych jeden námět k diskuzi. Neselhala náhodou vnitřní demokracie v politických stranách ? "Neprivatizovali" si někteří lidé, (jejich současné vedení), politické strany a neudělali si z nich výnosný soukromý obchodní projekt ? Jsou schopny politické strany generovat ve svém nedemokratickém prostředí lídry s vizemi budoucnosti společnosti, sloužícími harmonickému rozvoji státu ? Nekopírují naše politické strany jen stranickou praxi KSČ, kdy stranické špičky posedlé mocí na základě ideologických blábolů vytržených ze souvislostí eliminovaly jakékoliv rozumné projevy ve straně a společnosti ?

Politika je nejenom umění řídit společnost a stát, ale především umění řídit politické strany, eliminovat v nich "prázdné" kecaly a prospěcháře. Důsledná demokracie v politických stranách totiž eliminuje osobní a skupinovou moc a s ní i podstatu korupčních tendencí a korupčního chování a klientelismu. Žádné PR a reklamní akce nemohou na dlouho nahradit harmonické a demokratické principy ve stranách i ve společnosti (státu). Veřejný prostor (demokracii) nelze privatizovat, ani z něj udělat obchodní projekt. Schopnosti managerů nelze nahradit prázdnými politruckými hesly, lídry nelze nahradit "gremii" tupohlavců a PR projekty korupčních akademických titulů. Tento systém se může líbit jen podvodníkům, šíbrům a bezpáteřným prospěchářům. Hra musí mít pravidla, pro všechny stejná a nekompromisní - tedy dobré zákony a jejich dodržování.

Re: Tato sci-fi diskuze je obrazem naprostého

Máte sice v mnohém pravdu - ovšem pouhé konstatování stavu na nápravu nestačí. Partaje nejsou nic, co by nám sem kdosi dosadi anebo tady zbylo. Vznikají v rámci zákona a jsou tvořeny členskou základnou, lidmi kteří se z jakéhokoli důvodu chtějí v politice angažovat. To samo o sobě nikomu žádný podíl na moci nepřináší - ten je výsledkem voleb. My voliči jsme ti, kteří ten který politický subjekt umístíme do parlamantu, případně mu umožníme i vládnutí. Těžko definovat hranici mezi politickou proklamací či prezentací volebního programu a bohapustým blábolem - to dělení závisí na subjektivním vnímání a na rozumových schopnostech osloveného. Chování stran mezi volbami je namnoze úděsné - ovšem je takové proto, že my voliči jej tolerujeme. O společenské dění se nezajímáme - maximálně nadáváme na starostu nebo na prezidenta, kritizujeme stupiditu sněmovních půtek a brbláme nad mizerným stavem silnic. A pak jdeme volit - a volíme podle velice povrchních měřítek, volíme proti něčemu, nikoli pro něco. Partaje jsou jen a jen obrazem společnosti, a jejich direktivní rušení je samozřejmě nesmysl - postačí je nepodporovat, pak zmizí v propadlišti dějin. Bohužel strany jsou nutnost - pro demokracii je nezbytná určitá hiererchie, jakési vykrystalizování názorů a jejich kolektivní obhajování, není žádný způsob jak bez nich, či bez obdobných skupin, vygenerovat přijatelný materiál pro volby. Co se týká všiváren - není to o absenci zákona, je to o jeho vcymyhatelnosti. A to není jen věcí policie či státních zástupců - to je opět i o nás všech. Jen málokdo je ochoten svědčit či žalovat. Naopak - stěžujeme si nakorupci a přitom sami korumpujeme.

S O U H L A S !!!!

Kanioková - uklidni se: Jiné řešení taky nevidím.....odstavit sbory  hajzlíků od moci!

Re: S O U H L A S !!!!

A dál?

No jo.... pravdoláskovníci...

takže se nahradí partaje OSOBNOSTMI.... a kdo je bude vybírat?

Demokracie = soutěž politických stran.. Tudíž záleží na nás, na voličích...

A ještě,

problém je všeobecné rovné právo volit. Bohužel, byť to zní blbě. Protože 10 uklízeček přehlasuje 9 (fyziků, učitelů, prostě vzdělaných schopných lidí). A je jisté, že 10 (uklízeček, čili minimálně vzdělaných myslících lidí) vždycky podlehne populismu a budou fandit těm, co jim naslibují modré z nebe. Lidi vždycky rádi pohádky...

I poměrný volební systém je horší, protože už ze samé podstaty žádná z koaličních strane nemůže splnit to, co před volbamii slibují. Koaliční systém je o hádkách, podrazech, vydírání.

Většinový systém je spravedlivější, protože vládne strana, která vyhraje a má 4 roky na splnění svého předvolebního programu. I když i tam jim pak opozice háže klacky pod nohy. K počátku dalšího volebního období jim to voliči spočítají - buď je zvolí znovu, nebo je zavrhnou. To je podle mne nejčistší způsob voleb i vládnutí. Mají 4 roky na plnění, až tak moc těch bitev s opozicí není, aby to nemohli splnit. Kdežto koalice - Nikdy. A meciokracie si ty koaliční půtky vychutnává, krmí nás jimi, až má člověk téměř trvalý pocit, že VŠICHNI politici jsou syčáci. Není to pravda, je to jen důsledek koaličního vládnutí a médií, která tak ráda dlouhodobě přežvýkávají každý "prd", většinou ne zrovna objektivně...

No výborně.

Zrušíme partaje, kořen všeho zla. Nebudou již páni a poddaní, bude spravedlnost a rovnost. Lumpové zmizí, zloději nepokradou a všude bude krásně. Dojemné. jen bych se zeptal - čímže ty partaje nahradíme? Budou sověty? Komise? Uliční výbory? Patrně mi něco uniklo - on funguje nějaký nový systém parlamentní demokracie? A osvědčil se někde? Pokud tomu tak není doporučil bych oněm odvážlivcům pěkně umýt a očistit celou Václavskou náves a pokusit se kultivovat politickou scénu nějakým rozumným způsobem.

Blbe, stačí úplně

když se budou dodržovat zákony. A pravidelně se budou aktualizovat.

100% podpora!