Pokud bude chtít Vesecká před výborem či před celou sněmovnou vystoupit, členové výboru v jednom a celá dolní komora ve druhém případě by to museli hlasováním schválit. Kvůli jejímu vystoupení by mohli svolat samostatnou schůzi výboru či sněmovny, případně by její vystoupení mohli zařadit jako nový bod na již plánovanou schůzi výboru či právě probíhající schůzi dolní komory.
Místopředsedkyně ústavně právního výboru sněmovny Eva Dundáčková (ODS) by
vystoupení Vesecké přímo na plénu sněmovny považovala za problematické, zato ve výboru by s tím neměl být problém. Sněmovna je zákonodárné těleso a podobná věc se podle ní ještě nikdy nestala. "To bych považovala za velmi nešťastný precedens," řekla Dundáčková. "Pokud je to iniciativa paní Vesecké, tak jí to pan předseda (výboru) Marek Benda umožní," dodala. Připomněla, že podobně vystoupila na výboru již v minulosti bývalá nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová, když se ocitla ve sporu s tehdejším ministrem spravedlnosti Pavlem Němcem (US-DEU).
Čunek čelí již několik měsíců podezření z přijetí úplatku. Nejvyšší státní zastupitelství vyměnilo v jeho případu žalobce. Místo přerovského státního zástupce Radima Obsta tak bude mít případ na starosti žalobce Arif Salichov z Jihlavy. Důvodem ke změně byla údajně procesní chyba. Připravuje se rovněž odvolání hlavního vyšetřovatele Milana Šošovičky.
Zatímco Čunek nový vývoj v případu přivítal, zástupci opozice ho označili za snahu zamést věc pod koberec. Vládní politici se podle nich snaží zabránit tomu, aby se případ dostal před soud. Spor opozice s koalicí kvůli vývoji v případu vyústil v pátek až v přerušení schůze Poslanecké sněmovny.
