PRAHA Trestala nejvyšší státní zástupkyně kritický názor na kauzu Čunek? To je otázka, která zajímá ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila.
Ministr požádal Renatu Veseckou o vysvětlení, proč muselo pět jí podřízených státních zástupců změnit místo většinou na horší pozici.
Podle informací MF Dnes spojuje přeřazené žalobce jedno: nesouhlasili s tím, jak Vesecká postupovala v údajné korupční aféře vicepremiéra a předsedy KDU-ČSL Jiřího Čunka. „Ministr považuje tyto informace za závažné, a proto požádal o vysvětlení,“ řekla Pospíšilova mluvčí Jitka Zinke. Dodala, že ministr se hodlá s nejvyšší státní zástupkyní sejít v příštím týdnu, až se zotaví z operačního zákroku.
Nové „osudy“ neposlušných žalobců jsou různé. Někdejší předseda vrchního státního zastupitelství Ivo Ištvan byl přeřazen z Brna do Olomouce a nyní do práce dojíždí zhruba devadesát kilometrů.
Další žalobce Igor Stříž musí sám držet speciální pohotovostní službu pro veřejnost, na níž se předtím podílelo dvacet jeho kolegů. Státní zástupce Petr Kovanda byl zase nadřízenými přeřazen z odboru závažné hospodářské kriminality na mezinárodní odbor, přestože neovládá cizí jazyky.
Sama Vesecká včera nařčení z diskriminace žalobců odmítla. Její mluvčí Pavel Foltán pouze obhajoval „koncepční nutnost“ zmiňovaných změn. V souvislosti s přeřazením Kovandy například uvedl, že mezinárodní odbor Nejvyššího státního zastupitelství potřeboval posílit. Proč byl do něj dosazen člověk bez jazykových schopností, však mluvčí neuvedl.
Sami postižení žalobci jsou většinou ve svých reakcích mírnější. „Vnímám to jako zvláštnost, že musím vykonávat práci, o kterou se posledních dvanáct let střídali všichni místní státní zástupci,“ prohlásil Igor Stříž.
Razantnější je jen Ivo Ištvan. U okresního soudu v Olomouci podal na svého zaměstnavatele pracovněprávní žalobu.
Pokračování na straně 2
Dokončení ze strany 1
Žalobou na Vrchní státní zastupitelství se nyní zabývá olomoucký okresní soud. Podle jeho pracovnice zatím není jisté, kdy soudkyně svěřený případ nařídí k projednání. „Domáhám se zrušení mého pracovního převedení. Když mi to paní Vesecká oznamovala, neopomněla říci, že se mám zamyslet nad posledními událostmi,“ řekl LN Ištvan. „Vnímám věc jako šikanu. Bydlím v Brně, a proto jsem se nyní dohodl na změně pracovní doby, abych mohl být vůbec doma,“ říká žalobce, který si v minulosti na postup v Čunkově případu stěžoval ministrovi spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi. Ministr nedávno prohlásil, že nehodlá ve sledované kauze nic „zamést pod kobereček“. Reagoval tak na projednávání žaloby na ochranu osobnosti ve věci stínové ministryně spravedlnosti Marie Benešové se zástupci justice v čele s Veseckou. Při něm se hovoří o podivných praktikách v resortu.
***
Žalobce „rebel“ se brání u soudu
Nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká se musí potýkat s prvním protestem. Žalobce Ivo Ištvan považuje své pracovní přeřazení za šikanu. Soud včera začal řešit Ištvanovu žalobu na jeho zaměstnavatele.
