BRNO Deset milionů korun a omluvu za to, že jako nekuřák musel ve valdické věznici dlouhodobě čichat kouř cigaret, by rád vysoudil od státu Albert Žirovnický. Společně s dalšími osobami proto podal žalobu, kterou se po vězeňské službě domáhá ochrany svého práva na zdraví.
Obecné soudy ale dopředu naznaly, že Žirovnický se svými nároky nemá šanci na úspěch. Aniž by se vůbec zabývaly tím, zda byl nebo nebyl vystaven negativním účinkům pasivního kouření, zamítly již jeho žádost o prominutí zaplacení soudního poplatku. Ústavní soud však včera svým nálezem kauzu vrátil do hry. „Právo na ochranu osobnosti, do něhož spadá i právo na ochranu zdraví, je totiž vždy přezkoumatelné soudně,“ zdůvodnil rozhodnutí ústavního soudu jeho generální sekretář Tomáš Langášek. „Ústavní soud neřešil otázku, zda je či není legální kouřit ve věznicích, ale daný případ posuzoval optikou ústavnosti,“ doplnil.
Obecné soudy se proto nyní musí žádostí o prominutí poplatku zabývat znovu. „Zamítnutím žádosti o osvobození od soudního poplatku totiž soudy Žirovnickému zcela znemožnily, aby jeho žalobu projednaly,“ řekl Langášek.
Výše poplatku při podání žaloby na náhradu nemajetkové škody se odvíjí od požadované částky. Žirovnický, který si odpykává šestnáctiletý trest, by tak musel uhradit několik set tisíc korun. Jako vězeň má však minimální příjmy. Jeho žádost o prominutí poplatku odmítl Městský soud v Praze, odvolání Žirovnického zamítl vrchní soud hlavního města. Proto odsouzený zločinec podal ústavní stížnost. Z rozhodnutí Ústavního soudu nelze ale vyvozovat, že Žirovnický se svým „bojem“ uspěje. Podle ředitele valdické věznice Karla Kocourka totiž v prostorách zařízení smějí vězni kouřit pouze na vyhrazených místech. „Jinak všude platí zákaz kouření, omezení se týká i návštěv a zaměstnanců,“ doplnil Kocourek. Vězni si mohou cigarety dopřát například jen na vycházkových dvorech anebo na celách, pokud je obývají samí kuřáci. „Už více jak deset let dáváme na cely společné buď kuřáky, nebo nekuřáky,“ ujistil Kocourek.
Uškrtil svého bývalého kamaráda „Napadenými usneseními bylo zasaženo do základního práva stěžovatele tím, že mu obecné soudy odepřely právo na soudní ochranu práva na zdraví bez ústavně akceptovatelného důvodu,“ uvedl při zdůvodnění nálezu ústavní soudce zpravodaj Jiří Nykodým.
Žirovnický je bývalý ředitel pražského Discolandu Sylvie. Podle obžaloby v roce 2000 uspal a prádelní šňůrou uškrtil svého bývalého kamaráda, prodavače fotoaparátů. Z prodejny pak ukradl věci za více než dvě stě tisíc korun.
