Čtvrtek 2. května 2024, svátek má Zikmund
130 let

Lidovky.cz

Vláda zatím nemocenskou nezmění. Nechápe důvody

Česko

PRAHA Spor mezi vládou a Ústavním soudem se přiostřuje.

Ministři měli včera původně vymyslet, jak zareagovat na výrok Ústavního soudu, který minulý týden označil neplacení nemocenské v prvních dnech nemoci za neústavní. Místo toho kabinet soudcům vzkázal, že jejich odůvodnění zveřejněné na internetu je „povrchní a neerudované“. Vláda si prý počká na písemné zdůvodnění. Jenže, jak řekl mluvčí soudu Michal Spáčil, na webových stránkách je kompletní nález.

Ministr práce a sociálních věcí Petr Nečas míní, že soudci problematice sociálního zabezpečení vůbec nerozumí. „Naši soudci jsou úplně mimo, když používají termíny, které náš právní systém nezná. Oni netuší, že v době nemoci se neodvádí nemocenská,“ řekl Nečas LN. „Český Ústavní soud je svou doktrínou v podstatě více socialistický než kterákoliv členská země Evropské unie,“ dodal Nečas.

„Je to jeho názor. Má na to právo. Samozřejmě nebývá zvykem, že by právě ministři tak živě komentovali rozhodnutí ústavních soudů,“ reagovala ústavní soudkyně Eliška Wagnerová.

Vláda tak zřejmě nestihne upravit zákon do července, což je lhůta stanovená soudem. V prvních třech dnech by se pak nemocenská měla vyplácet jako od čtvrtého dne nemoci. „S pravděpodobností hraničící s jistotou bude od 1. července nemocenská ve výši 60 procent denního vyměřovacího základu,“ prohlásil Nečas.

Pokračování na straně 4

Dokončení ze strany 1

Od letošního ledna lidé první tři dny nedostávají žádnou nemocenskou. Teprve od čtvrtého do 30. dne nemoci dostávají 60 procent vyměřovacího základu, který se stanovuje ze mzdy. Pokud lidé stonají ještě déle, dostávají 72 procent základu.

Spor mezi soudci a vládou se rozhořel právě kvůli prvním třem dnům. Soudci Ústavního soudu dospěli k názoru, že nevyplácení nemocenské v prvních třech dnech je protiústavní. „Jejich přesvědčení je nám platné jako mrtvému zimník,“ prohlásil Nečas. K textu odůvodnění Ústavního soudu ČR se premiér Mirek Topolánek doslovně vyjádřil: „Jestli to je to, tak to je málo.“

Ústavní soudce František Duchoň, který je autorem textu, si myslí, že rozhodnutí Ústavního soudu ČR je jasné a stručné. Podle něj to není poprvé, co se rozhodnutí soudu někomu nelíbí. „Bere to tak, jako že mu to děláme naschvál,“ řekl Duchoň.

Podle Nečase rozhodnutí nemá žádné argumenty. „Musí to mít hlavu a patu. Teď tam k tomu kroku není vůbec nic,“ řekl. Podle něj je celé rozhodnutí soudu politické. „Nekvalita právního zdůvodnění ukazuje, že postoj soudu je politický, nikoliv ústavní,“ oznámil.

Česká správa sociálního zabezpečení uvedla, že po zavedení třídenní neplacené nemocenské poklesly výdaje v prvním čtvrtletí proti stejné době loni téměř o devět procent. V loňských prvních třech měsících se na nemocenské vyplatilo zhruba 7,91 miliardy korun, letos přibližně 7,23 miliardy.

Nečas je z rozhodnutí Ústavního soudu zklamaný. „Největší hloupost z úst Ústavního soudu ČR se stává závaznou. To je skutečnost,“ prohlásil.

Reakce firem čtěte na straně 13

***

„Naši soudci jsou úplně mimo,“ komentuje Nečas výrok Ústavního soudu

Autor:

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!