13. září 2018 16:38 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Vrchní soud zrušil verdikt nad pražskými radními v kauze Opencard

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 1Diskuse
Exprimátoři Tomáš Hudeček (vlevo) a Bohuslav Svoboda na snímku z roku 2014. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Exprimátoři Tomáš Hudeček (vlevo) a Bohuslav Svoboda na snímku z roku 2014. | foto:  Michal Šula, MAFRA

PRAHA Vrchní soud v Praze zrušil rozsudek v kauze elektronické karty opencard a pražských radních. Případem, který se týká uzavření údajně nevýhodných smluv s firmou Haguess, se bude muset znovu zabývat pražský městský soud. Vyplývá to z justiční databáze.

Zrušený verdikt uložil podmíněné tresty čtyřem bývalým pražským radním včetně někdejších primátorů Bohuslava Svobody (ODS) a Tomáše Hudečka (dříve TOP 09). Dalších deset obviněných osvobodil. Na posun v případu ve čtvrtek upozornila Česká televize.

Z databáze Infosoud je patrné, že vrchní soud vydal usnesení ve středečním neveřejném zasedání. „Rozhodnutí soudu I. stupně zrušeno a věc vrácena soudu I. stupně k novému projednání,“ stojí v zápisu.

Svoboda i Hudeček měli podmíněné tresty

Zrušený rozsudek pochází ze září roku 2016. Nejpřísněji postihl bývalou radní pro informatiku Evu Vorlíčkovou (dříve TOP 09) a někdejšího ředitele odboru informatiky Jana Tesku - uložil jim tříletou podmínku. O půl roku nižší podmíněný trest dostal Svoboda, s dvouletou podmínkou odešli Hudeček a další bývalý Svobodův náměstek Josef Nosek (dříve ODS), někdejší radní pro dopravu. Všichni se obratem odvolali.

Verdikt zároveň zprostil viny další bývalé radní Lukáše Manharta, Václava Novotného, Pavla Richtera, Helenu Chudomelovou, Radka Lohynského a Ivana Kabického. Bez trestu zůstali i zaměstnanci magistrátu Štěpán Hladík a Veronika Pražáková a externí členové hodnotící komise Aleš Němeček a David Kučera.

Smlouvy s firmou Haguess, tehdejším vlastníkem práv k opencard, schválila v dubnu 2012 jednomyslně desítka radních poté, co je doporučila hodnotící komise. Pražský městský soud dospěl k závěru, že odsouzená pětice „pominula při zadávání veřejné zakázky provedení kvalifikované analýzy situace, za níž byla zakázka zadána, alternativ jejího řešení, jejích rizik a nákladů“. Podle zrušeného rozsudku tak obžalovaní zvýhodnili Haguess, čímž porušili předpisy o pravidlech hospodářské soutěže a povinnost při správě cizího majetku.

Obžalovaní vinu odmítají

Vedle podmínek ukládal rozsudek každému z pětice také povinnost nahradit Praze 40 tisíc korun s úroky. Se zbytkem nároku odkázal soud hlavní město na civilní řízení. Podle verdiktu totiž obžalovaní způsobili škodu minimálně 17,7 milionu korun. Soudní senát tehdy zohlednil „specifické okolnosti případu“, tedy to, že problematickou situaci kolem opencard nezpůsobili obžalovaní, kteří ze svého postupu neměli žádný prospěch a kteří se snažili nalézt řešení nejlepší pro Prahu.

Všem obžalovaným hrozí až osmileté vězení. Vinu od počátku odmítají s tím, že projekt opencard byl dlouhodobým problémem z éry primátora Pavla Béma (ODS) a že kvůli dříve uzavřeným licenčním smlouvám nemohli postupovat jinak.

ČTK
  • 1Diskuse




Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na Lidovky.cz