Čtvrtek 2. května 2024, svátek má Zikmund
130 let

Lidovky.cz

Trest 17 let za vraždu vyhazovače a jeho spálení platí. Soud zamítl odvolání

Česko

  8:20aktualizováno  11:48
Vrchní soud v Praze v úterý zamítl odvolání Petra Pávka odsouzeného za zastřelení karlovarského vyhazovače Antonína S. Vyhazovač měl v těle několik střelných ran, tělo pak pachatelé zabalili do koberce a zapálili v lese. Za vraždu Pávek dostal 17 let vězení. Spolu s ním byli obžalovaní další dva muži, pro nedostatek důkazů je však soud zprostil viny.

Pávka přivedla k soudu justiční stráž. Další obžalovaní Jan Teleki a Jan Štěpnička byli k soudu také předvoláni. Všichni pozorně naslouchali, když předseda senátu Pavel Zelenka četl rozsudek Krajského soudu v Plzni.

Ten vyměřil Pávkovi sedmnáctiletý trest v červenci. Dospěl k tomu, že to byl právě on, kdo svého známého zastřelil. Zbylé dva obžalované Telekiho a Štěpničku soudci zprostili všech obvinění.

Státní zástupkyně se odvolala proti zproštění obvinění. Navrhla doplnění dokazování. Zejména pak opětovné vyslechnutí svědka, na jehož výpovědi muže obvinili. Pávek pak žádal o vrácení případu prvoinstančnímu soudu k opětovnému projednání. Tomu soud nevyhověl.

„Odvolání krajského státního zástupce a obžalovaného Petra Pávka se zamítají. Krajský soud vedl dokazování správně,“ uvedl Zelenka.

„Krajský soud v části posuzuje svědka jako věrohodného a na základě jeho výpovědi byl Pávek odsouzen. Na druhou stranu v částech svědka soud považoval za nevěrohodného, ačkoli vypovídal konzistentně,“ uvedla státní zástupkyně s tím, že části, které plzeňský senát považoval za nevěrohodné souvisely s účastí Telekiho a Štěpničky na vraždě.

Svědek se rozhodl vypovídat v roce 2021 poté, co mu měl Pávek přebrat přítelkyni a vyhrožovat mu. Muž policii sdělil, že Pávkovi sehnal zbraň použitou při vraždě.

Vraždu si prý někdo objednal

„Chtěl bych se vyjádřit, že jsem se ničeho nedopustil a prosím o zamítnutí návrhu státního zástupce,“ uvedl před vyhlášením rozsudku Štěpnička s tím, že si svědek si výpověď vymyslel. Obdobně se vyjádřil i Teleki. Sdělil, že nic neprovedl.

„S vraždou nemám nic společného, tvrdím to celou dobu. Byl to můj kamarád. Neobohatil jsem se. Pan svědek je manipulátor a lhář. Jde mu jen o to, aby se zbavil věřitelů,“ řekl Pávek.

Obžaloba trojici vinila, že statného muže zastřelili, zabalili jeho tělo do koberce, odvezli ho do lesa mezi Hlinky, Přílezy a Toužim na Karlovarsku, a tam vše zapálil. Ohořelé tělo našel v lese hajný v říjnu 2011. Policisté dlouho nevěděli, kdo vraždu provedl, než se svědek rozhodl vypovídat.

Obžaloba tvrdila, že nepřehlédnutelného třicetiletého vyhazovače, který měřil dva metry a vážil kolem 170 kilogramů, o život připravili jeho známí. Za vraždu pak podle ní dostali od údajného objednavatele statisíce korun.

„Vylákali poškozeného do autoservisu v Karlových Varech, kde ho nejméně čtyřmi střelami usmrtili. Tělo sbalili do koberce, odvezli do lesního porostu v CHKO Slavkovský les, na okraji cesty zarovnali kulatinou a zapálili. Za to inkasoval každý 200 tisíc korun,“ uvedl při červencovém jednání státní zástupce Jakub Kubias.

Červencový soud sledovala i matka zavražděného Antonína S. Ta po prvním dni jednání MF DNES sdělila, že by obžalovaným přála doživotí. „Nikdo neví, co jsem za těch dvanáct let prožila. Život pro mě skončil, stále jen chodím na synův hrob. Musela jsem se nadopovat práškama, abych sem vůbec mohla přijít,“ svěřila se žena.

Autor: