Podle soudu byla vina obžalovaného prokázána. „Rozhodně se nejednalo o žádný afekt, jak tvrdí obhajoba,“ uvedla předsedkyně senátu Iveta Šperlichová. Soud muži uložil trest na samé spodní hranici sazby. Podle Šperlichové zohlednil nepříznivou životní situaci v rodině, na které se podílela svou měrou i zavražděná, dosavadní bezúhonnost obžalovaného, fakt, že vedl řádný život, a konečně i to, že čin oznámil sám. Muž jen uvedl, že činu lituje.
Podle státního zástupce Romana Kafky ženu usmrtil zvlášť surovým způsobem. Motivem útoku bylo pravděpodobně zesměšňování sexuálních schopností obžalovaného. Muž ženu uškrtil napájecím kabelem nabíječky mobilu a navíc ženě ještě za života zasunul do pohlavního ústrojí dva mobilní telefony a dálkový ovladač od televizoru. Kafka požadoval o rok či dva vyšší trest a ponechal si lhůtu pro podání odvolání. Obžalovanému hrozilo až 20 let vězení, případně výjimečný trest.
Muž byl po činu zadržen v otrokovické restauraci. Zatímco na policii se k činu doznal, u soudu řekl, že „měl černo před očima a neuvědomuje si, co dělal“. Jeho obhájce navrhl překvalifikování skutku na zabití. Mezi partnery panovaly neshody, měli dluhy a pili alkohol, pod jehož vlivem byli oba i osudného dne. Podle znalce je náprava obžalovaného možná, musí se však vyhnout alkoholu. Soud mu proto uložil i protialkoholní léčbu.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
