V poslední době se hodně diskutuje o tom, že současný systém přijímacích zkoušek na střední školy je nevyhovující a komplikuje situaci zřizovatelům škol, žákům i jejich rodičům. O to překvapivější je sdělení ministra školství, mládeže a tělovýchovy, že současný model tří přihlášek na střední školy měnit nehodlá a že mu naopak připadá liberální.
Co je liberální, nemusí být ještě ve školství potřebné, ekonomické a vhodné. Všechny kraje včetně hlavního města Prahy si jako majoritní zřizovatelé středních škol totiž na podzim roku 2009 nechaly – po prvním roce účinnosti tohoto modelu – zpracovat dotazníkovou metodou šetření názor na tuto praxi u ředitelů všech zainteresovaných škol. Své reakce zaslalo 80 procent z nich, což má nepochybně vysokou vypovídací hodnotu. A závěry zněly jednoznačně: systém tří přihlášek je pro rodiče nepřehledný; je nevhodný pro odborné školy s učňovskými obory; přijímací řízení trvá neúměrně dlouho a má negativní dopad i na základní školy; ještě v září není jasné, na kterou školu kdo nastoupí; dále se snižuje laťka kvality; tento systém je i drahý.
Možná není drahý pro ministerstvo, ale pro střední školy určitě ano. Ty, místo aby vynakládaly prostředky na potřebné vybavení a chybějící učební pomůcky, vynakládají zdroje na zvýšenou byrokratickou zátěž.
Jestliže vláda rozpočtové odpovědnosti tvrdí, že veřejnou správu je třeba zefektivnit a zlevnit, pak předpokládám, že před vyřčením konečného stanoviska se vedení ministerstva školství o modelu přijímacích řízení na střední školy bude se zřizovateli více než 1200 středních škol, tedy kraji, alespoň bavit. Teprve na základě argumentů a věcné diskuse by mělo vzejít rozhodnutí, které bude prospěšné našemu střednímu školství.
***
Co je liberální, nemusí být ještě ve školství potřebné, ekonomické, vhodné
O autorovi| Radek Cikl (ČSSD), náměstek hejtmana Libereckého kraje a předseda Komise Rady Asociace krajů pro školství a sport
