* LN Krátce před odchodem z ministerstva spravedlnosti jste uzavřeli dlouhodobou smlouvu s advokátem Bláhou od 1. 5. 2006 do 30. 4. 2010, která mu zaručuje měsíční paušál 40 tisíc korun. Proč jste takto dlouhodobý kontrakt nechal uzavřít, když jste ve funkci končil?
Smlouvu uzavíral příslušný odborný útvar ministerstva, nikoliv ministr! Neznám žádného ministra, který by rozhodoval o smlouvách s měsíčním plněním okolo 40 tisíc Kč. Co prosím znamená termín „nechal uzavřít“? Každopádně je fakt, ač jsem smlouvu neuzavíral, na ministerstvu jsem nekončil. Smlouva je z dubna 2006, ve funkci ministra jsem skončil až o pět měsíců později.
* LN Médiím jste řekl, že jste Bláhu neznal. Vaše sestra Jana Navrátilová ovšem Bláhovi už v roce 2004 vedla jeho rigorózní práci. Advokátní kanceláře navíc měli v jednom domě a údajně se dobře znali. Skutečně jste Bláhu neznal?
Ne, v té době jsme se neznali, odpovídám na to pořád dokola a stejně. Váš „objev“ nic neznamená, pokud nechcete demagogicky tvrdit, že bych měl znát všechny studenty mé sestry. Zcela absurdní konstrukce, že?
* LNV lednu 2009 jste spolu s Bláhou a sestrou zapsali společnou advokátní kancelář. Je podle vás v pořádku a etické, že jste tak de facto „přiklepl“ práci sám sobě? Stejně jako v jiných případech na ministerstvech spravedlnosti i místního rozvoje, kde měl Bláha z dob vašeho působení rovněž smlouvy?
Vaše otázka vychází z paranoidní a nesmyslné hypotézy. Votázce čtenářům vnucujete: „Němec již někdy před sedmi, osmi lety vymyslel ďábelský plán. Dal zakázku JUDr. Jaromíru Bláhovi a po odchodu z funkce ministra se s ním spojil do jedné firmy, aby ze zakázky těžil rovněž.“ Vaše hypotéza je však evidentně nesmyslná, neboť tehdy jsem žádnou smlouvu s JUDr. Bláhou neuzavíral; JUDr. Bláhu jsem tehdy ani neznal. Za druhé jsem nemohl ani teoreticky vědět, zda vůbec budu někdy vykonávat advokátní praxi, Za třetí ani nebylo možné podle tehdy platných zákonů zakládat advokátní společnosti s ručením omezeným, takže jsem nic, co naznačujete, ani plánovat nemohl.
