„Bez řádného zdůvodnění byly použity ozbrojené složky vojenské police minulý týden ve čtvrtek i v pátek,“ zdůraznil Rampula po včerejším ukončení dozorové prověrky. Mluvčí pražského Vrchního státního zastupitelství Irena Valová se také ohradila proti vyznění výroků vedoucí kanceláře náčelníka vojenské policie Michaely Cvanové. Ta zaštiťovala kroky policie právě návrhy státního zastupitelství. „Všechna média to pak opakovala a vznikl dojem, že zásah ozbrojenců byl nařízen soudem na základě návrhu státního zastupitelství,“ sdělila LN Valová. „Ale bylo tomu právě naopak,“ zdůraznil Rampula s tím, že policie byla ústními pokyny Mužíka nabádána k obezřetnosti a přiměřenosti. Zásah ozbrojených složek vojenské policie naopak Mužík explicitně nedoporučoval.
O tom, že návrh státního zástupce Mužíka byl zcela v pořádku, svědčí podle Rampuly i to, že byl pražským soudcem Kryštofem Novákem beze změn přijat.
Kontrola šéfa pražských státních zástupců prověřila Mužíkův postup od čtvrtka (minulého týdne) do pondělí a neshledala žádné pochybení, včetně příkazů k postupnému vracení zabavených materiálů redaktorům České televize.
Sporný zákrok vojenské policie nyní prošetřuje Jiří Neubauer, nový šéf jejího inspekčního orgánu. Ten chce, aby byly za nedodržení zákonných postupů vyvozeny tvrdé důsledky.
