Tentokrát odmítl dovolání správce domu na Ostravsku, který na přelomu let 2007 a 2008 nezajistil tehdy pětaosmdesátileté důchodkyni teplo, plyn ani vodu. Žena obývala poslední byt s regulovaným nájemným v domě.
Muž za to dostal podmíněný trest. „Obviněný jednal s cílem donutit poškozenou k podpisu nové nájemní smlouvy, nebo k opuštění bytu,“ uvedl v rozhodnutí senát s předsedou Michalem Miklášem.
Muž svou obhajobu založil na tvrzení, že důvodem pro odpojení vody, topení i plynu bylo nebezpečí škod. Poruchy prý ohrožovaly bezpečnost lidí v domě. Soudy tomu neuvěřily.
Muž byl správcem domu a zákonným zástupcem spoluvlastníků budovy, což byly jeho nezletilé děti. Nejprve se pokusil dát ženě výpověď z bytu, ale neuspěl. Poté podle soudů zneužil svého postavení a záměrně neopravil poruchu, jež důchodkyni znemožnila užívání společného etážového topení. O několik dní později pod falešnou záminkou přerušil také dodávky plynu a vody. Tehdy pětaosmdesátiletá žena tak zůstala po celou zimu v obtížných podmínkách. Nemohla topit, vařit, prát, koupat se ani provádět základní hygienu.
Okresní soud v Ostravě původně potrestal muže ročním nepodmíněným trestem vězení. Krajský soud na základě odvolání trest zmírnil na roční vězení s podmíněným odkladem na dva roky.
Šikanování nájemníků může majitele domů v extrémním případě přivést až do vězení. Předloni Nejvyšší soud potvrdil nepodmíněný trest pro majitele domu v Praze, který na více než rok odpojil nájemnici vodovodní přípojku do bytu.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Brno