Smějí účastníci tajného závodu chlácholit své svědomí tím, že věnují 200 tisíc korun dětskému domovu? Krajský radní v Plzni si myslel, že ne, a ve svém kraji de facto zakázal dar přijmout. Organizátoři tedy obdarovali dětský domov v Jablonném v Podještědí.
Mají dětské domovy či jiné organizace pomáhající potřebným a zápasící notoricky s nedostatkem prostředků přijímat dary od zbohatlíků, kteří se baví tím, že ve svých luxusních vozech ohrožují ostatní řidiče na životě a zdraví? Neskočili jim v Jablonném na špek a nepomáhají tak k legitimizaci tajného závodu? Skepsi lze v tomto případě chápat, jak by se obdarovaný domov vypořádal s tím, kdyby někdo z účastníků zavinil nehodu a někoho nedejbože zranil, či dokonce zabil? Závodění v běžném provozu je zločinné.
Co je ale několik minut dobrého pocitu úředníka ve srovnání třeba s neopravenou střechou dětského domova? Spíš než odmítnutí by byl na místě pragmatičtější přístup. Například přijmout dar pouze pod podmínkou, že předání nebude spojeno s žádnou publicitou, pak by se ukázalo, nakolik „závodníci“ chtějí opravdu pomáhat. Necháváme-li tabákové firmy i výrobce alkoholu za daných pravidel sponzorovat nejrůznější veřejné akce, pak bychom neměli vylučovat z dobročinnosti ani ty, kteří nám připadají opovrženíhodní.
