LIBEREC Liberecký okresní soud zprostil obžaloby trojici obžalovaných z korupce v kauze fotbalového klubu Slovan Liberec.
Bývalý sportovní ředitel klubu František Mysliveček byl zproštěn obžaloby z uplácení, rozhodčího Václava Zejdu a svazového delegáta Christose Čanaklise zprostil soudce Richard Skýba obžaloby z přijímání úplatku. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
Podle policejního vyšetřování Zejda obdržel od Myslivečka 50 000 korun za ovlivnění zápasu mezi Libercem a Zlínem v březnu roku 2004 ve prospěch domácího Slovanu a Čanaklis dostal dalších 20 000 korun.
„V policejních odposleších není žádný důkaz, že by se Mysliveček se Zejdou a Čanaklisem dohodli na úplatku ještě před zápasem Liberec-Zlín. Možná naštvu policisty, ale když věděli, kde se chystá Mysliveček úplatek předat, měli ho při tom chytit,“ zdůvodnil rozsudek Skýba.
Soudci není z odposlechů mj. jasné, co mohl při utkání Liberec -Zlín takzvaně „ošetřit“ delegát Čanaklis. „Zápas se nehrál o sestup, ani o postup, navíc skončil jasně 3:0 pro Liberec,“ dodal soudce. Liberci šlo o udržení šance na účast v Poháru UEFA. Nakonec obsadil šesté místo a do pohárové Evropy se nedostal.
Státní zástupce navrhoval pro Myslivečka podmíněný trest osm měsíců na tři roky, peněžitý trest 150 000 korun a zákaz práce ve fotbale na 2,5 roku. Pro Zejdu žádal podmíněný trest rok vězení se zkušební dobou čtyři roky, peněžitý trest 250 000 korun a zákaz práce ve fotbale na šest let.
Pro Čanaklise chtěl podmíněný trest rok vězení, peněžitý trest 200 000 korun a zákaz práce ve fotbale na tři roky. Ani jeden z obžalovaných a ani jejich advokáti se ke včerejšímu vyhlášení rozsudku nedostavili.
