Neděle 19. května 2024, svátek má Ivo
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zelení napadli volební zákon

Zelení se rozhodli splnit svou povolební hrozbu. Hodlají u Ústavního soudu napadnout volební zákon, který je podle jejich názoru obral minimálně o jedno místo ve sněmovně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pavel

15. 6. 2006 14:14
politická scéna

asi neutrpí, spíše naopak, když nebude v parlamentu pan Pávek. Na panu Pávkovi je třeba zajímavé jak nechtěl spolupracovat se státem ale sám se k moci dere. Já ho považuji za velkého marxistu. Marxistická teorie učila, že stát  tím jak bude v komunismu plnit stále dokonaleji své úkoly sám sebe překoná a pan Pávek někde pod smrkem toto již realizoval.

0 0
možnosti

Koliáš František

14. 6. 2006 23:33
Volební zákon- nelze vepsat diskusní příspěvek-jak příznačné !!!!!!

0 0
možnosti

Koliáš František

14. 6. 2006 23:32
Volební systém-jakto že nejde psát do části, kde má být text diskusního příspěvku ?

0 0
možnosti

Stanislav Hájek

14. 6. 2006 14:22
Volební zákon - sporný přepočet hlasů

Volební zákon by měl dále posoudit i Ústavní soud v Brně. Většinový volební systém prozatím není v souladu s Ústavou ČR. SZ  cca za 200 tis. hlasů nedostala příslušný počet  poslanců, což zapříčinilo  povolební  patovou  situaci v ČR.   

0 0
možnosti

Josef Nový

14. 6. 2006 12:57
Jsem zvědavý, jak se váš názor na zelené změní,

až začnou prosazovat další socialistické regulace a hlavně "ekologickou daňovou reformu" = zdražení energií! Zelení je hnutí svojí podstatou socialistické, prosazující nadměrný vliv státu, regulace atd. O inteligenci voličů ovšem svědčí i to, že ta paní, která na 1. máje tak hystericky řvala a kteoru do té doby nikdo neznal, se v důsledku poreferencí dostala do sněmovny... Zelení prosazují m.j. volební právo od 16 let. Navrhuji to vylepšit a sice volební právo od 4 let a jako kandidáta postavit třeba Kačera Donalda. Jsem přesvědčen, že by se do toho patlamentu taky dostal...

0 0
možnosti

RadekH

14. 6. 2006 13:26
Re: Jsem zvědavý, jak se váš názor na zelené změní,

Vy jste nejlepším dokladem toho, že věk je špatným kritériem pro právo volit.  Osoba, bez ohledu nato, kolik jí je let, která nedokáže vyhodnotit obsah jednoduchého článku, který je o tom, že volební zákon je možná částečně protiústavní a začne blekotat cosi o socialismu by zjevně volební právo mít neměla.

0 0
možnosti

p.sp.

14. 6. 2006 11:27
divný...

Četl jsem po volbách princip uspořádání mandátů a přepočtu hlasů. Je to dost složité a z hlediska selského rozumu je nepochopitelné, že je na jedno stejné místo potřeba různě hlasů - liší se to až o tisíce... Pak tedy lidi z velkých měst mají v počtu poslanců nepoměrné zastoupení. A jak se může dostat do sněmovny někdo, kdo má dejme tomu 20 000 hlasů a jiný kdo má 30 000 se tam nedostane? V tom systému je prostě něco blbě a to tak moc, že to vidím i já, který měl jinak se statistikou vždy potíže...;-)

0 0
možnosti

Gita

14. 6. 2006 10:52
Pan Pávek

Nevím na co si chce pan Pávek stěžovat. Když kandiduji někam , nebo do něčeho, tak přece musím vědět za jakých podmínek se tam můžu dostat a jestliže pan Pávek nezná náš volební systém, co potom by chtěl dělat  ve sněmovně? Ať  jeho státotvorná strana podá a prosadí v nové sněmovně nový volební zákon. Co by dělal pan Pávek, kdyby to bylo obráceně a on se dostal do sněmovny na úkor někoho jiného. Také by podával stížnost ? To je jako kdyby jsme prohráli ve fotbalu a potom podali stížnost na pravidla, že by se mělo hrát 100 minut a ne devadesát. Ale vlastně co můžeme od bleděmodrých očekávat, vždyť jim jde jen koryta !!!!

0 0
možnosti

RadekH

14. 6. 2006 13:33
Re: Pan Pávek

Milá Gito.  Nejvyšším zákonem této země je ústava.  Pokud jsou jakékoliv jiné zákony s ústavou v rozporu, musí být opraveny nebo zrušeny, nebo musí být změněna ústava.  Pokud by to takto nefungovalo, nejednalo by se o právní stát a v zásadě bychom nepatřlil do Evropy.  Což ovšem,  pokud tu máme větší procento občanů  s vaším právním vědomím, je velmi pravděpodobná alternativa..

0 0
možnosti

cekon

14. 6. 2006 10:44
Jeden volební obvod

a je to. Jaký je rozdíl mezi občanem z Prahy a z Horní Dolní? Stejně budou poslanci dělat pro všechny. Takže prostý součet hlasů a poměrné rozdělení mandátů a hotovo.

0 0
možnosti

Harwey

14. 6. 2006 11:19
Re: Jeden volební obvod

souhlas

0 0
možnosti

Karel Svoboda

14. 6. 2006 10:30
V Cesku zatím stale jeste platí, ze právo mají predevsím komunisti a bývalí estébáci. Ti jsou predevsím v CSSD a proto byl volební zákon upraven tak, aby vyhovoval tem rudým zrudám!

0 0
možnosti

p.sp.

14. 6. 2006 11:24
Re: V Cesku zatím stale jeste platí, ze právo mají predevsím komunisti a bývalí estébáci. Ti jsou predevsím v CSSD a proto byl volební zákon upraven tak, aby vyhovoval tem rudým zrudám!

Cítím tady nějakou osobností potíž....:-D

0 0
možnosti

Milda

14. 6. 2006 10:29
Hlavně se zviditelnit

Viditelnej vůl je i přes to dále volem. Třeba si ten pávek přečte tuhle diskusi, třeba o těch 20 a 30 tis. hlasech.

0 0
možnosti