Zelení napadli volební zákon

Pokud Strana zelených se svou stížností u Ústavního soudu neuspěje, obrátí se k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku.

„Napadáme systém, tedy volební zákon,“ vysvětluje rozhodnutí zelených člen strany a neúspěšný kandidát do sněmovny v Libereckém kraji Petr Pávek.

„Podle nás je volební zákon v rozporu s listinou práv a svobod, která garantuje rovnost občanů před zákonem. A po letošních volbách je několik set tisíc občanů, kteří si po přepočtu mandátů mohou připadat jako méněcenní,“ dodává Pávek.

Odborník na ústavní právo Vladimír Balaš z Ústavu státu a práva nevylučuje, že zelení u soudu uspějí. „Na již proběhlé volby to jistě nebude mít vliv, výsledek to nezmění. Do budoucna by ale mohl Ústavní soud prohlásit, že něco z tohoto zákona je neústavní. To není vyloučeno,“ reagoval Balaš na ústavní stížnost.

V čem spočívá problém? Zelení se odvolávají na znění ústavy, podle níž občané Česka volí do Poslanecké sněmovny „podle zásady poměrného zastoupení“. Ve skutečnosti se podle názoru zelených v některých krajích vlastně volí podle většinového systému, což je třeba změnit.

Potíž je v přepočtu hlasů, který je součástí volebního zákona. Do sněmovny se kvůli němu nedostal právě lídr zelených na Liberecku Petr Pávek, a to přesto, že jeho strana v kraji dostala 9,58 procenta hlasů. Na křeslo naopak dosáhl lidovec Cyril Svoboda, i když v Praze měla KDU-ČSL jen 4,84 procenta hlasů.

Praha však zabírá větší volební obvod než Liberecko. Pro kandidáty malých stran ze severu Čech to je výrazný handicap.

Více čtěte v dnešních Lidových novinách.