Spoluobviněný galerista George Novotný, který je souzen v nepřítomnosti, dostal stejný podmíněný trest jako Železný, vyvázl však bez pokuty. Na podmínku se vztahuje čtyřletý odklad.
Železný se proti rozhodnutí ihned odvolal, státní zástupkyně a advokát Novotného si ponechali lhůtu na rozmyšlenou. Europoslanec odmítl s novináři po rozsudku hovořit. Jeho advokát Josef Monsport považuje rozsudek za nesmyslný.
Dokonalý trestný čin
Stíhání obou mužů začalo v dubnu 2001. Krátce po obvinění někdejší Železného právníci téměř sedmimilionovou daň zaplatili. Hlavní líčení trvalo tři roky. Mimo jiné i kvůli čekání na verdikt Evropského parlamentu ohledně Železného imunity.
"Šlo o dokonaný trestný čin. Obžalovaní jednali v úmyslu krátit clo a DPH," prohlásil předseda senátu Dušan Paška. Peněžitý trest europoslanci uložil za to, že se s pomocí galeristy snažil získat majetkový prospěch.
Při hlavním líčení se podle Pašky ukázalo, že žádné clo nevzniklo, že byla uvalena jen DPH. "Obžalovaní ale to, že jsou osvobozeni od cla, nevěděli," zdůraznil. Oznámil také, že na rozdíl od obžaloby, která mluvila o téměř sedmimilionovém daňovém úniku, soud vypočetl, že státu vznikla škoda zhruba o milion korun nižší.
Europoslanec od počátku vyšetřování tvrdí, že je nevinen; obrazy prý kupoval v cizině Novotný a on je nabyl až v Česku. Majitel Galerie Longa Novotný oproti tomu už před několika lety na policii vypověděl, že se s Železným dopředu domluvili na tom, jak při dovozu obrazů obejdou celní předpisy.
Železnému pomohl i řádný život
Obžaloba europoslance a galeristy se týká dvou transakcí s cennými obrazy v roce 1998. V prvním případě koupil podle žalobce Železný v londýnské aukční síni pět obrazů od Emila Filly, Andreje Nemese či Alfreda Justitze. Do Česka je ale podle obžaloby dopravil Novotný jako svůj osobní majetek, který dováží při stěhování do ČR. V takovém případě prý byl od cla a daní osvobozen. Železný ale říká, že obrazy v cizině vydražil Novotný, on prý díla zaplatil až po koupi v Česku převodem z účtu.
Druhý bod obžaloby souvisí s obrazem Jákobův žebřík od Marka Chagalla, který Železný získal za 750.000 dolarů v americké galerii a uložil ho v depozitáři ve Švýcarsku. Bývalý šéf Novy říká, že o obraz časem ztratil zájem, a s Novotným se proto dohodl na výměně za jiná díla. Při dovozu Chagalla do ČR byl podle Železného jeho majitelem Novotný.
Galerista ale vypověděl, že Železný nechtěl platit clo ani jiné poplatky, a proto ho pověřil, aby záležitost vyřešil stejně jako dovoz z Londýna. Železný od něj později převzal Chagallův obraz zpět, protože mu prý Novotný v rámci směny neposkytl protihodnotu. Jákobův žebřík přitom v roce 2002 zmizel z pražské galerie Zlatá husa, podle médií přímo z pracovny Železného. Policie ho dosud nenašla.
Soud nakonec trestal pouze podmínkami. Přihlédl k tomu, že trestná činnost byla spáchána před devíti lety, že škoda byla zaplacena a že oba obžalovaní žijí řádným životem. "To vše výrazně snižuje společenskou nebezpečnost," konstatoval Paška.
Železný je stíhán ještě v dalších dvou kauzách - kvůli poškozování věřitele a dalšímu údajnému krácení daní. Čechoameričan Novotný zase v jiném případu čelí obžalobě z vydírání Železného, ze zpronevěry obrazů a z nedovoleného ozbrojování.
Železný se proti rozhodnutí ihned odvolal, státní zástupkyně a advokát Novotného si ponechali lhůtu na rozmyšlenou. Europoslanec odmítl s novináři po rozsudku hovořit. Jeho advokát Josef Monsport považuje rozsudek za nesmyslný.
Dokonalý trestný čin
Stíhání obou mužů začalo v dubnu 2001. Krátce po obvinění někdejší Železného právníci téměř sedmimilionovou daň zaplatili. Hlavní líčení trvalo tři roky. Mimo jiné i kvůli čekání na verdikt Evropského parlamentu ohledně Železného imunity.
"Šlo o dokonaný trestný čin. Obžalovaní jednali v úmyslu krátit clo a DPH," prohlásil předseda senátu Dušan Paška. Peněžitý trest europoslanci uložil za to, že se s pomocí galeristy snažil získat majetkový prospěch.
Při hlavním líčení se podle Pašky ukázalo, že žádné clo nevzniklo, že byla uvalena jen DPH. "Obžalovaní ale to, že jsou osvobozeni od cla, nevěděli," zdůraznil. Oznámil také, že na rozdíl od obžaloby, která mluvila o téměř sedmimilionovém daňovém úniku, soud vypočetl, že státu vznikla škoda zhruba o milion korun nižší.
Europoslanec od počátku vyšetřování tvrdí, že je nevinen; obrazy prý kupoval v cizině Novotný a on je nabyl až v Česku. Majitel Galerie Longa Novotný oproti tomu už před několika lety na policii vypověděl, že se s Železným dopředu domluvili na tom, jak při dovozu obrazů obejdou celní předpisy.
Železnému pomohl i řádný život
Obžaloba europoslance a galeristy se týká dvou transakcí s cennými obrazy v roce 1998. V prvním případě koupil podle žalobce Železný v londýnské aukční síni pět obrazů od Emila Filly, Andreje Nemese či Alfreda Justitze. Do Česka je ale podle obžaloby dopravil Novotný jako svůj osobní majetek, který dováží při stěhování do ČR. V takovém případě prý byl od cla a daní osvobozen. Železný ale říká, že obrazy v cizině vydražil Novotný, on prý díla zaplatil až po koupi v Česku převodem z účtu.
Druhý bod obžaloby souvisí s obrazem Jákobův žebřík od Marka Chagalla, který Železný získal za 750.000 dolarů v americké galerii a uložil ho v depozitáři ve Švýcarsku. Bývalý šéf Novy říká, že o obraz časem ztratil zájem, a s Novotným se proto dohodl na výměně za jiná díla. Při dovozu Chagalla do ČR byl podle Železného jeho majitelem Novotný.
Galerista ale vypověděl, že Železný nechtěl platit clo ani jiné poplatky, a proto ho pověřil, aby záležitost vyřešil stejně jako dovoz z Londýna. Železný od něj později převzal Chagallův obraz zpět, protože mu prý Novotný v rámci směny neposkytl protihodnotu. Jákobův žebřík přitom v roce 2002 zmizel z pražské galerie Zlatá husa, podle médií přímo z pracovny Železného. Policie ho dosud nenašla.
Soud nakonec trestal pouze podmínkami. Přihlédl k tomu, že trestná činnost byla spáchána před devíti lety, že škoda byla zaplacena a že oba obžalovaní žijí řádným životem. "To vše výrazně snižuje společenskou nebezpečnost," konstatoval Paška.
Železný je stíhán ještě v dalších dvou kauzách - kvůli poškozování věřitele a dalšímu údajnému krácení daní. Čechoameričan Novotný zase v jiném případu čelí obžalobě z vydírání Železného, ze zpronevěry obrazů a z nedovoleného ozbrojování.
