Advokátka předloni v srpnu obvinila banku z toho, že ke schránce umožnila přístup jejímu manželovi, s nímž se rozváděla. Údajně jí po jeho návštěvě v bance ze schránky zmizelo 150 000 amerických dolarů (při dnešním kurzu více než 3,1 milionu korun) a další peníze v české měně. „V přepočtu to dělalo asi 4,5 milionu korun,“ uvedl žalobce Pavel Prygl.
Manžel stíhán není, protože s tím žena nesouhlasila, na lavici obžalovaných však po čase usedla sama. Vyšetřování podle Prygla ukázalo, že 150 000 dolarů ve schránce nemohlo být, natož další peníze. „Vyšetřovací pokus prokázal, že finanční prostředky, které obžalovaná požadovala po bance, se fyzicky do té bezpečnostní schránky nemohly v tom rozsahu vejít,“ uvedl žalobce. Podle něj jde o stěžejní důkaz v celém případu.
Obhajoba však tvrdí, že tento důkaz nebyl proveden procesně správně. Vyšetřovacímu pokusu byl přítomen pracovník banky, jenž má na starosti manipulaci s velkými částkami, tudíž vlastně zainteresovaná strana.
Berounský okresní soud se už případem jednou zabýval, ženu tehdy zprostil obžaloby. Žalobce se proti tomu odvolal a krajský soud vrátil případ k novému projednání. Prygl žádá pro advokátku tříletý podmíněný trest s odkladem na pět let.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Čechy
