* LN Co celé té politické přetahované kolem poplatků říkáte?
Považujeme rušení nebo přílišné okleštění regulačních poplatků za chybu, protože svůj účel plní. Nejsou používány k tomu, aby si je lékař odnesl domů, ale na vyšší mzdy sestrám, zlepšilo se vybavení. Praktičtí lékaři si například pořídili přístroje na rychlou diagnostiku, takže pacient hned ví, jestli má brát antibiotika. Sociální demokracie neustále operuje s tím, jak lidé poplatky odmítají. V praxi to tak není, naopak si váží toho, že na ně má lékař více času.
* LN Sněmovna pustila do Senátu dvě varianty, výrazné omezení poplatků a úplné zrušení. Co byste preferoval?
Z těchto dvou variant, pokud by jiná nebyla, bych preferoval snad to zrušení. Vůbec si nedovedu představit, jak bych zjišťoval například příjmy pacientů. Při běžném chodu ordinace by to nešlo. Byla by to zátěž i pro úřady. Je to nesmysl. Čiší z toho populismus. Souhlasím jen se zrušením poplatku pro dárce krve.
* LN Jak se podle vás projeví případné zrušení poplatků?
Živě si pamatuji dobu před třemi lety, kdy si lékař musel ze dvou pacientů vybírat, kterému moderní účinný lék dá a kterému ne. To je velký etický problém. Dnes to řešit nemusím a obávám se, že bychom se k tomu vrátili. Druhá věc je, že budeme žádat kompenzace za poplatky.
