Premiér TI v minulosti opakovaně označil za zkorumpovanou. Babišův právník u soudu argumentoval tím, že premiér těmito výroky mínil jen způsob financování TI a netvrdil, že by se organizace dopustila zločinu. Organizace se ohradila, že její finanční vztahy jsou transparentní, smluvně podložené a zachycené ve výročních zprávách. Krajský soud pak loni rozhodl, že TI nemá nárok na omluvu, protože Babišovy výroky významně nezasáhly do práv organizace. Soudce Vladimír Sommer tehdy řekl, že výroky premiéra o „zkorumpovanosti“ TI byly přehnané, ale použité ke kritice záležitosti veřejného zájmu, a proto byly přípustné.
  |
TI hned po rozsudku oznámila, že se proti rozhodnutí odvolá. „Nesouhlasíme s tím, že se soud nezabýval pravdivostí a faktičností výroku. Máme za to, že Andrej Babiš svými lživými vyjádřeními naše jméno poškozuje. Respektujeme svobodu projevu, ale je potřeba oddělit věcnou kritiku od záměrně poškozujících výroků,“ uvedl loni právník TI a nynější ředitel organizace Petr Leyer.
Vrchní soud nyní odvolání TI vyhověl, a kauzu vrátil krajskému soudu. „Ano, vím o tom. Odůvodnění rozhodnutí zatím nemám k dispozici,“ řekl Seznam Zprávám Babišův advokát. Podrobnosti k rozhodnutí odvolacího soudu tak nejsou známy.
