Senátor Jaroslav Kubera (ODS) mohl loni v zimě řešit kuriózní situaci: žalobu od tchyně.
Ta totiž upadla na obecním chodníku před jeho domem. „Chodník byl čistý kromě jednoho jediného zmrazku, který nešel uklidit kvůli dírám. Uklouzla na něm a zlomila si pánev. Paradoxně mě mohla ještě žalovat,“ popisuje senátor. Žalobu tchyně Kubera nakonec řešit nemusel. Současnou praxi, kdy za úrazy na neupravených obecních chodnících odpovídají majitelé přilehlých domů, však chce změnit. Jeho novelou se nyní zabývá Senát.
„Nemá to logiku. Dochází k situaci, kdy je za cizí majetek odpovědný někdo jiný,“ říká Kubera. Senátor chce prosadit, aby bezpečný pohyb zajistil ten, komu chodník patří: tedy obec.
Za minulého režimu platil zákon, který majitelům domů přímo ukládal povinnost přilehlé chodníky uklízet. Přitom nebyly jejich. Po listopadu 1989 se tento předpis změnil, ale pouze částečně. Vypadla sice zmínka o povinném úklidu, paragraf o tom, že jsou majitelé za bezpečnost na chodníku odpovědní, ale zůstal.
Plat za práci s koštětem
Kuberova novela podle senátora neřeší, kdo bude uklízet. „Změna je ústavně-právní. Činí odpovědným toho, komu chodník patří. Jak to zařídit, to si obec musí zajistit sama,“ říká senátor.
Obci tak nezbude buď nic jiného, než úklid chodníků platit ze svého rozpočtu, nebo se s majiteli nemovitostí nějakým způsobem dohodnout: třeba na tom, že jim bude za práci s lopatou a koštětem dávat plat.
Majitelé domů Kuberovu iniciativu vítají. Dnešní praxe se jim zdá absurdní. „Sice bychom za úklid obecních chodníků mohli požadovat nějaké peníze, ale při dnešní mechanizaci je to zcela kontraproduktivní. Obci vyjde mnohem levněji, když bude úklid zajišťovat sama. Platit to může třeba z daní z nemovitostí,“ říká předseda Sdružení majitelů domů a nemovitostí Tomislav Šimeček.
Obce se naopak bojí, že zvýšené náklady na úklid neutáhnou. „Zajistit, aby všechny chodníky byly v zimě stále uklizené, to asi opravdu nebudeme schopni zvládnout,“ říká starostka pražské městské části Újezd nad Lesy Andrea Vlásenková.
