Revoluční návrh ministerstva spravedlnosti počítá s tím, že dohodu by následně schvaloval soud rozsudkem. Pokud by mu připadala nepřiměřená nebo nesprávná, vrátil by věc zpátky do přípravného řízení. V takovém případě by později ke sjednané dohodě, včetně prohlášení obviněného o vině, nesměl přihlížet. Předlohu novely nyní posoudí parlament.
Dohodu by bylo možné uzavřít pouze u méně závažných trestných činů, u nichž horní hranice trestu odnětí svobody nepřevyšuje pět let. Podle MF mezi takové patří například trestné činy vzniklé dopravní nehodou, jízdou bez řidičského průkazu, neúmyslným ublížením na zdraví, drobnou krádeží v obchodě či mařením výkonu úředního rozhodnutí.
Sjednáním dohody by se obviněný vzdal jak práva na projednání věci v hlavním líčení, tak i práva na odvolání proti rozsudku. Podle ministerstva by novela pomohla i obětem trestných činů, které by nemusely po přípravném řízení svědčit i v řízení před soudem.
V souvislosti s trestním řádem chystá ministerstvo spravedlnosti i několik dalších změn. Chce například posílit postavení obětí trestných činů, které by v budoucnu mohly mít možnost domoci se u soudu náhrady škody za psychickou újmu. Zároveň by například měly šanci podat odvolání proti osvobozujícímu rozsudku nad pachatelem, který je takto poškodil.
Dohodu by bylo možné uzavřít pouze u méně závažných trestných činů, u nichž horní hranice trestu odnětí svobody nepřevyšuje pět let. Podle MF mezi takové patří například trestné činy vzniklé dopravní nehodou, jízdou bez řidičského průkazu, neúmyslným ublížením na zdraví, drobnou krádeží v obchodě či mařením výkonu úředního rozhodnutí.
Sjednáním dohody by se obviněný vzdal jak práva na projednání věci v hlavním líčení, tak i práva na odvolání proti rozsudku. Podle ministerstva by novela pomohla i obětem trestných činů, které by nemusely po přípravném řízení svědčit i v řízení před soudem.
V souvislosti s trestním řádem chystá ministerstvo spravedlnosti i několik dalších změn. Chce například posílit postavení obětí trestných činů, které by v budoucnu mohly mít možnost domoci se u soudu náhrady škody za psychickou újmu. Zároveň by například měly šanci podat odvolání proti osvobozujícímu rozsudku nad pachatelem, který je takto poškodil.
