Se zjištěním přišly Hospodářské noviny.
Rada a Poledna čelili žalobě z obecného ohrožení, za což jim v případě odsouzení hrozilo až desetiletý nepodmíněný trest. V říjnu 2019 je soud nepravomocně poslal do vězení na pět let.
Vycházel při tom hlavně z posudku Vysokého učení technického v Brně. Odvolací soud však verdikt zrušil a přikázal, aby se prvoinstanční senát více věnoval dalším posudkům, které naopak svědčily ve prospěch obou stavitelů. Prvoinstanční soud s novou soudkyní nakonec oba muže obžaloby zbavil. Po odvolání státního zástupce případ znovu dostal odvolací městský soud, který s osvobozujícím verdiktem první instance souhlasil.
Předseda odvolacího senátu Richard Petrásek dospěl k závěru, že nelze odvodit souvislost mezi bagrováním základů domu a jeho zřícením, jak původně uváděl žalobce.
Soudce zároveň kritizoval úředníky, kteří povolili rekonstrukci 140 let staré stavby, kterou navíc zaplavily v roce 2002 povodně. „Stavební povolení nemělo být vůbec vydáno, protože byla vzhledem ke svému věku naprosto dožitá,“ uvedl podle HN Petrásek.
Při rekonstrukci domu v pražské Soukenické ulici, který španělský investor předělával na hotel, se 2. října 2009 zřítily stropy čtyř pater. V sutinách zemřeli čtyři zahraniční dělníci, z toho dva Bulhaři, Ukrajinec a Moldavan. Z trosek se je snažily zachránit dvě stovky hasičů.
