* LN Trval premiér ve věci Prunéřova II na kladném rozhodnutí, nebo se domníváte, že by akceptoval i záporný verdikt?
Nikdy mi neřekl, že by chtěl, abych vydal kladné nebo záporné stanovisko. Vždy říkal, že je potřeba rozhodnout, nikdy ne jak.
* LN Proč jste se premiérovi nevzepřel? Myslíte, že by vás odvolal?
To je spekulace. Šel jsem za premiérem se studií DNV a řekl, že ještě potřebuji další informace, premiér ale trval na tom, abych rozhodl hned. Mohl jsem ho nerespektovat, ale vypovědět poslušnost šéfovi se mi nechtělo.
* LN Zvažoval jste i vydání záporného stanoviska? Na základě studie DNV by to šlo.
Teoreticky by se dalo vydat záporné i souhlasné stanovisko. Ona ta studie není tak jednoznačná. Nevyplývá z ní tak, jak ji někteří čtou, jasné negativní stanovisko.
* LN Ale ve studii se píše, že ČEZ minimálně ve dvou případech nepostupuje s ohledem na použití nejlepších dostupných technologií.
No ale to neznamená, že má být vydána negativní EIA. Nejlepší dostupné technologie jsou východiskem pro stanovení parametrů, berou se v úvahu lokální podmínky, což je třeba objem uhlí. Není to apriorně takové, že když nejsou splněné, nemůžeme vydat povolení.
* LN Několikrát jste říkal, že jste byl pod politickým tlakem. Od koho?
Svá usnesení k tomu přijala Strana zelených, i kolegové ve vládě se vyjadřovali v tom smyslu, proč jsem to ještě nepovolil, byl jsem na to téma několikrát interpelován, vyjadřovala se sociální demokracie... Vnímal jsem, že různé politické subjekty říkaly, jak mám rozhodnout.
* LN Co budete dělat dál? Nechcete kandidovat?
Samozřejmě uvidím, každopádně chtěl jsem vzít ženu s dítětem na dovolenou k moři. Takže pojedeme na dovolenou a budu přemýšlet, co dál. Nejdu do politiky ani do voleb.
* LN Ani nepodpoříte zelené v kampani?
Pokud mne pozvou na nějaký předvolební mítink, můžu je podpořit. Jako soukromá osoba. Kandidovat ale nebudu.
