Diskuze
Juncker: Společná evropská armáda? Ano, ukážeme Rusku, že nežertujeme
Děkujeme za pochopení.
Je třeba ty staré prďoly obléci do maskáčů a šup s nima na Ukrajinu. Tam jim můžou těm rusům ukázat, jak se nebojí. Dusové z toho padnou na zadek. Když buchne granát, tak se po.ká.lí i za ušima. Hrdinové.
NATO je jen diskusní klub zesrabenejch prďolů
Nefunkční virtuální papírovej čertík
Až půjde pan Juncker na zteč, měl by si jako nabíječe vzít od nás Vondru se Štětinou :-)
P. Boko
EU musel poradit Zeman
Ten byl první, kdo to navrhl společné jednotky proti IS. U nás hned politici soc. dem. začali kvákat, že je to nesmysl. Teď zase budou jednohlasně ten návrh Junkera podporovat. Český Kocourkov v praxi.
evropská armáda bude stát spoustu peněz ...
... a nic nevyřeší, jen bude vyvolávat zmatek mezi sebou a NATO. Je-li Evropa odhodlána postavit se zodpovědně k otázce vlastní obrany (což by byl pozitivní výsledek současné krize), ať dává víc peněz na své armády, aby byla alespoň jakž takž slušným partnerem vůči USA. A platforma společné obrany tu dávno je, je to NATO, tak nač další organizační schémata ?
Re: evropská armáda bude stát spoustu peněz ...
evropská armáda by neměla stát víc, než všechny armády evropských zemí dohromady - právě naopak. a žádnej zmatek v nato by taky neměl nastat. protože jedna armáda znamená jedno velení, jednoho ministra obrany, jednu vládu. tím by se spíš mělo ušetřit a zjednodušit kontakty mezi Evropou a USA. V NATo by místo slepence drobných členů byla jedna veliká EU + Norsko, Kanada, USA a Turecko.
poznámka
Evropa nikde neválčí, její podpora některým americkým akcím nestojí za řeč. Evropští vůdci se donekonečna dohadují, hledají smír a řešení. Evropané jsou nekonečně tolerantní k jiným kulturám a užívají si života. Proč je však úsudek o prospěšnosti Evropy a škodlivosti USA chybný? Protože lidé odpovídali, jako by žili v ideálním světě, kde se dohody dodržují a tolerance je vzájemná. Takový tento svět ovšem není. Evropa je prospěšná, jen když se nic neděje. Když jde o všechno, není k ničemu.
Re: poznámka
ideální svět kde se dodržují dohody? v tom žili například i lídři USA, když si mysleli, že se dohodnou se Stalinem. tenhle "neduh" je společný celé západní civilizaci. snad jen británie díky svým opravdu letitým zkušenostem, nasbíraným v dobách impéria, dokáže tu a tam myslet a jednat rozumně. bohužel jenom tu tam.
ještě
Každopádně navrhuji, aby Zeman v té společné eropské armádě, jako rozený vojevůdce, měl hodnost maršála.
J. Václav 261
Tu armádu vytvořit bude takovej fofr,
jen co Putin obsadí Ukrajinu a vstoupí tak do válečného stavu oficielně. Je to na spadnutí, jen co zasejou pohanku. Nejspíš teď bere Putin hodně prášků, to příměří mu asi vyvolává pravidelné záchvaty.
Jen bych rád
věděl co se stane z Ukrajinou až krize skončí. EU ji nechce podle některých vysokých politiků by to bylo druhé Řecko. Ukrajinští představitelé nebudou chtít být z Ruskem
Rusko nestojí o dohodu, nestojí o partnerství
Rusko chce ovládat Evropu. Proto potřebuje 1. rozdělit Evropu a Ameriku, 2. rozdělit evropské státy mezi sebou. Na tom velmi iniciativně a částečně (bohužel) úspěšně pracuje Putin. Jedinou obranou proti ruskému nebezpečí je jednota Evropy jako takové a jednota spolupráce a partnerství s Amerikou.
Re: Rusko nestojí o dohodu, nestojí o partnerství
Pane Podešva,napsal jste že chce ovládat Evropu. On se už pomalu rok seře z územím pár set kilometrů,proč neobsadí celou Ukrajinu to mi asi neodpovíte. I když podle vojenských expertů NATO sílu Rusko na to má. A nikdo by mu v tom nedokázal zabránit. Když jsem se vás ptal proč za celých 22 let kdy dobře Ukrajina z Ruskem vycházela by jí chtělo nahle Rusko okupovat, tak jste řekl " nevím "