Pokračování na straně 3
Dokončení ze strany 1
„K personální změně jsem se rozhodl poté, co jsem obdržel podnět od policie v souvislosti s finanční transakcí České konsolidační agentury. Ze shromážděné dokumentace jsem nabyl přesvědčení, že bylo v silách Finančního analytického útvaru této transakci alespoň částečně zabránit,“ uvedl Kalousek. Z České konsolidační agentury byla v roce 2005 na popud bývalého manažera dceřiné firmy Galileo Real Jana Šika zaslána půlmiliarda korun na soukromý účet podnikatele Miloše Skořepy, vedený ve švýcarské bance UBS.
Koncem roku 2007 se česká vláda po vleklých jednáních s UBS dohodla na tom, že banka státu vrátí 420 milionů korun. Zbytek peněz bude stát vymáhat na Skořepovi, který byl koncem února zadržen na útěku ve Spojených arabských emirátech. Podle policie podnikatel použil peníze k soukromým účelům.
Šika policie viní z porušování povinnosti při správě cizího majetku a hrozí mu až osmiletý trest odnětí svobody.
Kalousek zdůraznil, že Koryntovo odvolání nezakládá podezření, že se sám na transakci podílel. „Neobviňuji pana Koryntu, že se dopustil trestného činu či přestupku, avšak je nutné přezkoumat, proč došlo k selhání, a takové vyšetřování logicky nemůže vést člověk, který měl za chod úřadu plnou odpovědnost,“ uvedl Kalousek. Korynta připustil, že Finanční analytický útvar danou transakci monitoroval. Prohlásil však, že transakci již nemohl zastavit, a navíc k intervenci ze strany úřadu nebyl ani důvod. Převáděné peníze z konsolidační agentury nepocházely z trestné činnosti a z pohledu jeho úřadu se tak jednalo o legitimní převod. „Jednalo se o legální peníze, k jejichž převodu dal pokyn podpisovým vzorem zplnomocněný člověk,“ řekl Korynta.
O svém odvolání se Korynta dozvěděl přímo od Kalouska koncem minulého týdne. „Ministr mně sdělil své pochybnosti a já jsem se pokusil vysvětlit, proč Finanční analytický útvar do transakce nezasahoval,“ řekl Korynta. „Zdálo se však, že veškerá argumentace byla v tu chvíli již zbytečná.“
