Nikdo z nás v posledních dvaceti letech asi nepředpokládal, že by se mohla stát realitou jedna z hlavních tezí Strany v románu 1984 od George Orwella: „Kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost: kdo ovládá přítomnost, ovládá minulost.“ Minulost se ovládá přepsáním všech učebnic a historických pramenů podle politické potřeby.
Současnou globální politickou potřebu vyjádřili politici, kteří nás, občany, zastupovali na Kodaňské konferenci OSN v prosinci 2009. Souhlasili s „vědeckým“ poznatkem, že současné, dosud nebývalé globální oteplování je způsobované vysokými emisemi CO2 vyvolanými lidskou činností. Organizátoři nedopustili, aby se o této „vědecké“ pravdě zapochybovalo a mohli si to dovolit, protože již začal fungovat mechanismus o ovládání minulosti.
K přepisování minulosti už ale docházelo dávno před konferencí. Uváděný „vědecký“ poznatek prosadila skupina klimatologů, když tiskla ve významných vědeckých žurnálech hodnocení teplot nejprve za posledních 550 a pak za 1000 let. Ze zkoumaných datových souborů byly vypuštěny údaje, které by potvrzovaly existenci středověké teplé periody s teplotami stejnými nebo dokonce vyššími, než jsou naše dnešní. Také malá doba ledová nebyla podle této skupiny tak výrazná, jak se uvádělo v odborné literatuře a v historických análech. K pečlivě roztříděným a odfiltrovaným údajům byly připojeny výsledky počítačových modelů. Ty byly vytvořeny tak, aby se zhruba strefily do „měřených“ dat, tedy do těch vybraných. Tím vším se mělo potvrdit, že současné oteplení planety je něco neobvyklého. Popíračům existence středověké teplé periody nevadilo, že v odborných historických pojednáních, v učebnicích a encyklopediích se píše, že právě oteplení bylo jedním z faktorů umožňujících první vzepětí evropské křesťanské kultury.
Stovky výzkumníků z oborů rostlinné fyziologie, entomologie, geologie, fyzikální chemie, glaciologie a dalších profesí publikují po několik desetiletí proxy data, tedy přibližná stanovení tehdejších teplot, vesměs vyšších než jsou ty dnešní. Místo vědeckých diskusí nastoupily příkazy k zamlčování těchto výzkumů. Dlouhodobě působící síť těchto a podobných akcí byla také odhalená po hackerském útoku na klimatologické středisko Východoanglické univerzity. Ne nadarmo se ujal název Climategate. Postupy proti základům vědecké etiky se však daří ututlávat, viz kodaňské zasedání.
Dosavadním vrcholem je manipulace s encyklopediemi. První přišla na řadu internetová Wikipedia. Stačí si zadat heslo „global warming“ a čtenář se dozví vše o skleníkovém efektu a o škodlivosti CO2. Podrobně se popisují katastrofické důsledky dalšího oteplení: vzrůst výšky mořské hladiny, změna režimu dešťových srážek, růst pouští, tání ledovců a permafrostu (věčně zmrzlé půdy), extrémní výkyvy počasí, zánik některých druhů rostlin a živočichů a pokles úrod způsobující hladomory.
Máme se tedy na co těšit, až IPCC vydá příkazy k přepisování nedávné historie klimatu také v učebnicích. Existuje již knižní vydání Wikipedie Global Warming. K úplnému ovládání minulosti chybí jen málo.
***
Dosavadním vrcholem je manipulace s encyklopediemi. První přišla na řadu internetová Wikipedia. Stačí si zadat heslo „global warming“ a dozvíme se vše o skleníkovém efektu a škodlivosti oxidu uhličitého.
O autorovi| Miroslav Kutílek, pedolog Autor je profesorem pedologie a půdní fyziky. Věnuje se také změnám klimatu.
