"Nevyšly najevo takové skutečnosti, které by opravňovaly zahájit trestní stíhání," řekla mluvčí pražské policie Iva Knolová.
Právnímu zástupci Dalíka a Večerka Stanislavu Devátému se plán policie ohledně uložení trestního oznámení na Kořistku nelíbí. "Až rozhodnutí dostaneme a přečteme si zdůvodnění, zvážíme další právní kroky," řekl Devátému.
Protikorupční policie předloni obvinila Dalíka a Večerka z toho, že Kořistkovi z pověření ODS nabídli deset milionů korun a místo velvyslance v Bulharsku za to, že nepodpoří novou vládu. Žalobce je nejdřív odmítl vzít do vazby a pak jejich stíhání zrušil.
Celý případ, ve kterém se mezi odposlouchávanými ocitl i šéf ODS Mirek Topolánek, nakonec skončil odložením. Verdikt nedávno potvrdila i nejvyšší žalobkyně Renáta Vesecká.
Skandál kolem údajného pokusu o politickou korupci Kořistky se veřejnosti připomněl několik dní před nynějšími volbami. Do médií totiž unikly záznamy odposlechů telefonního hovoru Topolánka s Dalíkem, které policie pořídila právě při vyšetřování aféry.
Odposlechy podle serveru Aktuálně.cz neprokazují žádný trestný čin. Některé pasáže nicméně nasvědčují tomu, že se Dalík s Večerkem domlouvali s ODS na strategii, jak se chovat při vyšetřování, a snažili se prý získat informace o jeho průběhu. Kořistka stále trvá na tom, že se ho Dalík s Večerkem pokusili jako vyslanci ODS uplatit, dvojice říká, že lže.
Dalík s Večerkem podali na Kořistku dvě žaloby na ochranu osobnosti, kterými se u ostravského soudu domáhají omluvy a každý půlmilionové satisfakce. Odškodného se domáhají i na státu. Žádají uhrazení nákladů na obhajobu a ušlého zisku. ODS zase u pražského soudu žádá po Kořistkovi za poškození dobré pověsti strany omluvu a desetimilionové odškodné.
V souvislosti s únikem a zveřejněním záznamu odposlechů hovorů Topolánka padlo rovněž trestní oznámení. Právník ODS Petr Toman podezírá ze zneužívání pravomoci veřejného činitele neznámého pachatele uvnitř policie či státního zastupitelství.
Novináře, kteří budou údaje z telefonních hovorů jakýmkoli způsobem zveřejňovat, zase viní z porušování tajemství dopravovaných zpráv. Policisty, žalobce i novináře pak podezírá i z trestného činu neoprávněné nakládání s osobními údaji.
Okolnosti, za nichž unikly policejní odposlechy na veřejnost, nechala svými podřízenými prověřit Vesecká i ministr vnitra František Bublan. Pokud by oddělení kontroly a stížností policejního prezidia zjistilo, že jde o podezření z trestné činnosti policisty, předalo by případ Inspekci ministra vnitra, sdělil mluvčí vnitra Petr Vorlíček.
Právnímu zástupci Dalíka a Večerka Stanislavu Devátému se plán policie ohledně uložení trestního oznámení na Kořistku nelíbí. "Až rozhodnutí dostaneme a přečteme si zdůvodnění, zvážíme další právní kroky," řekl Devátému.
Protikorupční policie předloni obvinila Dalíka a Večerka z toho, že Kořistkovi z pověření ODS nabídli deset milionů korun a místo velvyslance v Bulharsku za to, že nepodpoří novou vládu. Žalobce je nejdřív odmítl vzít do vazby a pak jejich stíhání zrušil.
Celý případ, ve kterém se mezi odposlouchávanými ocitl i šéf ODS Mirek Topolánek, nakonec skončil odložením. Verdikt nedávno potvrdila i nejvyšší žalobkyně Renáta Vesecká.
Skandál kolem údajného pokusu o politickou korupci Kořistky se veřejnosti připomněl několik dní před nynějšími volbami. Do médií totiž unikly záznamy odposlechů telefonního hovoru Topolánka s Dalíkem, které policie pořídila právě při vyšetřování aféry.
Odposlechy podle serveru Aktuálně.cz neprokazují žádný trestný čin. Některé pasáže nicméně nasvědčují tomu, že se Dalík s Večerkem domlouvali s ODS na strategii, jak se chovat při vyšetřování, a snažili se prý získat informace o jeho průběhu. Kořistka stále trvá na tom, že se ho Dalík s Večerkem pokusili jako vyslanci ODS uplatit, dvojice říká, že lže.
Dalík s Večerkem podali na Kořistku dvě žaloby na ochranu osobnosti, kterými se u ostravského soudu domáhají omluvy a každý půlmilionové satisfakce. Odškodného se domáhají i na státu. Žádají uhrazení nákladů na obhajobu a ušlého zisku. ODS zase u pražského soudu žádá po Kořistkovi za poškození dobré pověsti strany omluvu a desetimilionové odškodné.
V souvislosti s únikem a zveřejněním záznamu odposlechů hovorů Topolánka padlo rovněž trestní oznámení. Právník ODS Petr Toman podezírá ze zneužívání pravomoci veřejného činitele neznámého pachatele uvnitř policie či státního zastupitelství.
Novináře, kteří budou údaje z telefonních hovorů jakýmkoli způsobem zveřejňovat, zase viní z porušování tajemství dopravovaných zpráv. Policisty, žalobce i novináře pak podezírá i z trestného činu neoprávněné nakládání s osobními údaji.
Okolnosti, za nichž unikly policejní odposlechy na veřejnost, nechala svými podřízenými prověřit Vesecká i ministr vnitra František Bublan. Pokud by oddělení kontroly a stížností policejního prezidia zjistilo, že jde o podezření z trestné činnosti policisty, předalo by případ Inspekci ministra vnitra, sdělil mluvčí vnitra Petr Vorlíček.
