Diskuze
MACHÁČEK: Schwarzenberg, zločinec Trump a vyhlašování války
Děkujeme za pochopení.
H92u75g21o 74P23i38l73n54ý
Vražda jakéhokoli cizího státního příslušníka, byť dle "zákona Lynche", je stále vraždou. Kovbojové z Texasu si stále neuvědomují, že časy se změnily, a doba, kdy si mohli dovolit vyvolávat války jak na běžícím páse, je nenávratně pryč. Může za to nejen internet, ale především wikileaks, který nám otevřel oči, a my zjistili, kdo je vlastně ten, co káže vodu... Bohužel mnoho novinářů je stále závislých na dotačních zdrojích, takže pravdu se z tisku asi nedozvíme... :-(
P20e91t42r 98P86r14u60n76e26r
Pěkný článek napsaný autorem se zdravým rozumem. Pan Schwarzenberg se nechal zaslepit svou nenávistí k Trumpovi, kterou sdílí s americkými demokraty. Někdo nezdvořilý by dodal adjektivum "stařeckou" protože byly doby, kdy pan Schwarzenbeg špatnému vkusu tak nepodléhal.
J56i86ř95í 39Š40k40o53d80á88k
Za to Vy Prunere nejste ovládaný zdravým rozumem, ale nenávistí ke Karlu Schwarzenbergovi To adjektivum „stařeckou" není nezdvořilé, protože u Karla Schwarzenberga se jedná o moudrost a zkušenosti člověka, kterému to na rozdíl od mladšího hradního pána velmi dobře myslí
P35ř90e83m62y60s31l 78H70o84u60d57e28k
Schwarzenberg je přesvědčen, že Trump je zločinec, ale myslí si, že česká diplomacie by vzhledem k americké politice měla držet hubu. Macháček je přesvědčen, že kdyby Schwarzenberg byl členem exekutivy, nic podobného by si říci netroufl. Krásný to příklad u obou pánů mentality Gustáva Husáka. Chachá!
No tak ještě že se najdou v Evropě tací, kteří nejsou s prominutím předposraní, on si taky Schwarzenberg občas nevidí do huby, předposraní tak, jako je předposranej Schwarzenberg s Macháčkem.
P65e32p52a 73H31o23r88á33k
paneboze, proc tu mate toho debila co si nevidi ani do katat :)
J47a33n 72R54e98c85h54n73o45v61s45k66ý
Proč to tak řešíte? Pan Karel má ve svých 83 letech trochu i právo na menší úlety mimo realitu. Nemyslíte?
V93a33ň13u82r69a 56P40e21t29r
Autor má pravdu. A to co se děje dnes je výsledkem ZBABĚLOSTI politiků EU a z části USA.
Pokud by se totiž řídili dřívějšími pravidly, vůbec by současný stav nepřipustili. Nejpozději po únosu tankerů Iránem by mu vyhlasili VÁLKU a pochodovali by na Teherán! Nedovolili by omezenou válku v rozsahu, jaký vyhovuje Teheránu!
V25á29c98l29a97v 89Č63e53c65h19t26i64c56k50ý
Pokud mají Američané důkazy o tom, že Sulejmání stál za útokem na saudskoarabské ropné vrty, za útokem na americkou ambasádu, za útoky na tankery odvážející ropu z Perského zálivu, případně za dalšími útoky, které lze označit za teroristické, pak by jeho zabití mohlo být ospravedlnitelné. Jak ale dnes Američanům věřit po válce s Irákem, jejíž zahájení zdůvodnili falešnými informacemi?
MA
Nemohly být falešné, protože pan Schwarzenberg v tom spojence podporoval, aniž by to komentoval větou "Jedna paní povídala."
A28n39t62o74n75í15n 35H32r24b89e34k
Pane Macháčku, je smutné, ale typické, že nevíte, že pan Schwarzenberg je jako poslanec ústavním činitelem. Zkuste si někdy, než zase něco napíšete, doplnit vzdělání
V41á29c68l13a73v 81Č77e14c32h14t72i34c11k95ý
To máte sice pravdu, ale řadový poslanec rozhodně nemá stejnou odpovědnost ani stejné informace, jako vládní činitelé. To byla podstata autorova sdělení.
S29l79á52v28e11k 46V82o12r
Einstein kdysi prohlásil,když se ho hloupí novináři v Americe ptali jak asi bude vypadat třetí světová válka..."no to nevím,ale v té čtvrté budou maximálně klacky a kameny..."
I64v39o 93K65o44r24e88ň
Exekutiva USA je vázána právem USA, jehož součástí je i mezinárodní právo. Mohl by někdo znalý práva říct, jak je to se zabíjením teroristů mimo území USA v rámci války s terorem?
V95l83a38d72i57m44í83r 61B44u44g86d52o28l
Jednotky NATO (včetně těch z USA) jsou v Iráku v roli spojenců a jsou tam legálně. Jak k tomu došlo nechme stranou. Proto útok na generála znepřátelené země na území spojence není takový problém (překročení mandátu) jako otázka toho, co tam onen generál dělal a proč Irák reagoval tak, jak reagoval.