Čtvrtek 9. května 2024, svátek má Ctibor
130 let

Lidovky.cz

Na batohu je plno jiných otisků, není to důkaz

Česko

„Policisté s obviněním zbytečně spěchali,“ hodnotí práci pražské kriminálky místopředseda Obvodního soudu pro Prahu 8 Martin Slováček. I proto pustil muže podezřelého z únosu Aničky na svobodu.

* LN Proč jste nevyhověli policii a obviněného neposlali do vazby?

Jedinou stopu, kterou měla policie, byl genetický otisk na batohu. Obviněný sdělil, že se do něj podíval, nic nenašel, a tak ho vrátil. Na brašně je navíc kromě otisků Aničky, její maminky a obviněného plno jiných a nezjištěných stop.

* LN Policie tvrdí, že důkazů je dost.

My jsme nenašli dostatek důkazů k tomu, aby policie vůbec mohla někoho obvinit. Měli na to 48 hodin, využili jen jeden den. Nemuseli spěchat. Sdělili mu obvinění, ale vlastně neví z čeho.

* LN Výslech na detektoru lži pro vás není důležitý?

Jde o nepřímý důkaz, přistupujeme k němu opatrně. Buď lhal, nebo byl nervózní. Nic víc detektor neví.

* LN Posuzovali jste i další okolnosti?

Ano. Říkalo se, že muž je sexuální delikvent. Přitom v minulosti byl trestaný jen za trestnou majetkovou činnost. Tedy nic, co by nasvědčovalo tomu, že má se zmizením Aničky něco společného

* LN Jsou pravdivé informace, že jednačtyřicetiletý obviněný muž je bezdomovec?

Částečně. Muž sdělil, že v Praze je jen přes týden, kdy si vydělává, o víkendech bydlí se svou družkou v Mostě. Má 21letou dceru.

* LN Policisté říkají, že přespává v paneláku.

To je pravda. Vybudoval si malé obydlí v technickém patře panelového domu v Praze 8. Trvalé bydliště má prý ale na Smíchově.

Autor: