Pavel Máša popsal problém. Pojďme se na problém zaneřádění chodníků podívat trochu jinak. Když se před lety (před rokem 1989) zavedl poplatek ze psů v Praze, bylo to zdůvodněno zejména náklady na odstranění psích výkalů na veřejných komunikacích a v parcích. Pak se na tento původní záměr jaksi zapomnělo a nyní se zdůrazňuje pouze represe pro majitele psů, kteří celou situaci svojí nezodpovědností způsobují. Ale nikdo již nenapíše (ani pan Pavel Máša si nedal tu práci) kolik psů v Praze je evidováno a kolik za ně jejich majitelé platí. Myslím, že v Praze je evidováno 40-50 000 psů a každý majitel za ně platí ročně – jsou výjimky – 1000,- Kč. Tedy se vybere cca 40-50 milionů korun. Kam tyto prostředky jdou? Ne na papírové pytlíky určené k odstranění psích exkrementů, které by měly být na každém rohu ulice, ale úřady Městských částí je strčí do rozpočtu a na úklidové prostředky dají pouze mizivou část. Je to nejspíš tak, že tyto vybrané prostředky jdou na úhradu úředníků, kteří je vyberou. Všechny Městské úřady na to nejdou stejně. Bydlel jsem na Praze 2, kde tyto papírové pytlíky pro potřeby našich psích miláčků jsou rozmístněny poměrně hojně. Také chodníky jsou poměrně čisté. Nyní bydlím na Praze 4, kde radnice „vyřešila“ problém tak, že dala 2 stacionáře papírových pytlíků do jednoho parčíku od kterého to majitelé mají vzdálené od 100 do 900m. To se ale psům těžko vysvětluje, že mají ještě pár set metrů počkat. Takže výsledek je velmi zarmucující a nejde na vrub majitelů psů.
Podle mne je znečištění chodníků od psů dáno nečinností a alibismem našich městských úřadů. Takže ať nastoupí represe, to čistotě chodníků určitě pomůže.
Podle mne je znečištění chodníků od psů dáno nečinností a alibismem našich městských úřadů. Takže ať nastoupí represe, to čistotě chodníků určitě pomůže.
