Vážení,
nemohu si pomoci, ale musím mít připomínku k tomu, jak je reportováno o presidentské volbě - nejen ve Vašem listu, ale obecně ve všech českých médiích a v České televizi zvláště.
Chybí mi v médiích jasné odsouzení chování ČSSD - její obstrukce, které dlouhé hodiny blokovaly volbu, nemají v polistopadovém vývoji naší země obdoby; neustojí ani srovnání s chováním Sládkových republikánů během volby Václava Havla. Každý slušný člověk přeci musí uznat, že chování socialistů bylo přinejmenším neslušné a nedemokratické. Ač to bylo de iure v pořádku, socialisté hrubě zneužili proceduru pro dosažení svých politických cílů a toto chování bylo za hranicí politického vkusu, jak ostatně řekl v přímém přenosu ČT politolog Tomáš Lebeda. Pro tajnou volbu hlasovalo více poslanců a senátorů, než-li pro veřejnou! Jak to, že tento prostý fakt nezazněl, kdykoli se pánové Hašek, Paroubek a další nechali slyšet, že ODS dělá obstrukce a že je ve svém požadavku tajné volby osamocena? Vyváženost zpravodajství nespočívá pouze v tom dát stejný prostor všem soupeřícím, naopak jsem přesvědčen, že spočívá v nutnosti přistupovat stejně kriticky ke všem. Toto reportéři ČT a stejně tak ostatní média - alespoň dle mého názoru - opravdu nedodrželi a proto je kritika televize veřejné služby od premiéra Topolánka naprosto oprávněná.
Mohla by však být směřována ke všem médiím, nikoli pouze k České televizi. Citovat sociální demokraty, vyjadřující se lživě ke svému hanebnému chování, bez jakéhokoli komentáře, to není pro žurnalistu povinností vycházející z novinářské etiky. Ba právě naopak - neuvedení těchto výroků na pravou míru je pouze lenost spojená s alibizmem. Jako by se ten či onen novinář předem obával útoků předsedy Paroubka a tak - ač si myslí své - raději zůstane potichu, protože mu to konec konců nestojí za to. Osobně jakožto bytostně líný člověk to chápu, nicméně jakožto občan to nemohu tolerovat.
Profesor Švejnar a strana zelených chtějí nový politický styl; řekněme tedy společně s nimi: to, co předvedla sociální demokracie během presidentské volby, je ostuda a hanebnost (a je paradoxem, že tato špinavost byla provedena právě pro zavedení onoho nového stylu). Nestačí však, když si to bude myslet ona mlčící většina, především to musíte říci vy, novináři!
nemohu si pomoci, ale musím mít připomínku k tomu, jak je reportováno o presidentské volbě - nejen ve Vašem listu, ale obecně ve všech českých médiích a v České televizi zvláště.
Chybí mi v médiích jasné odsouzení chování ČSSD - její obstrukce, které dlouhé hodiny blokovaly volbu, nemají v polistopadovém vývoji naší země obdoby; neustojí ani srovnání s chováním Sládkových republikánů během volby Václava Havla. Každý slušný člověk přeci musí uznat, že chování socialistů bylo přinejmenším neslušné a nedemokratické. Ač to bylo de iure v pořádku, socialisté hrubě zneužili proceduru pro dosažení svých politických cílů a toto chování bylo za hranicí politického vkusu, jak ostatně řekl v přímém přenosu ČT politolog Tomáš Lebeda. Pro tajnou volbu hlasovalo více poslanců a senátorů, než-li pro veřejnou! Jak to, že tento prostý fakt nezazněl, kdykoli se pánové Hašek, Paroubek a další nechali slyšet, že ODS dělá obstrukce a že je ve svém požadavku tajné volby osamocena? Vyváženost zpravodajství nespočívá pouze v tom dát stejný prostor všem soupeřícím, naopak jsem přesvědčen, že spočívá v nutnosti přistupovat stejně kriticky ke všem. Toto reportéři ČT a stejně tak ostatní média - alespoň dle mého názoru - opravdu nedodrželi a proto je kritika televize veřejné služby od premiéra Topolánka naprosto oprávněná.
Mohla by však být směřována ke všem médiím, nikoli pouze k České televizi. Citovat sociální demokraty, vyjadřující se lživě ke svému hanebnému chování, bez jakéhokoli komentáře, to není pro žurnalistu povinností vycházející z novinářské etiky. Ba právě naopak - neuvedení těchto výroků na pravou míru je pouze lenost spojená s alibizmem. Jako by se ten či onen novinář předem obával útoků předsedy Paroubka a tak - ač si myslí své - raději zůstane potichu, protože mu to konec konců nestojí za to. Osobně jakožto bytostně líný člověk to chápu, nicméně jakožto občan to nemohu tolerovat.
Profesor Švejnar a strana zelených chtějí nový politický styl; řekněme tedy společně s nimi: to, co předvedla sociální demokracie během presidentské volby, je ostuda a hanebnost (a je paradoxem, že tato špinavost byla provedena právě pro zavedení onoho nového stylu). Nestačí však, když si to bude myslet ona mlčící většina, především to musíte říci vy, novináři!
