Úterý 21. května 2024, svátek má Monika
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Člověk má přece právo být tlustý

Jsem úplně zoufalá, žádné diety nezabírají, říká v televizní reklamě příjemně plnoštíhlá žena chystající se vrhnout ze střechy vysokého domu. A tisíce dalších reklam - o zdánlivě neinzertních stránkách ženských i jiných magazínů ani nemluvě - v masovém pěstování mindráků nezůstávají pozadu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pepa1

21. 9. 2006 14:13
Zvolme si kratší život, infarkty, zadýchávání, nebo něco jiného.

Dobrý den,

před rokem a půl jsem se snažil snížit svou váhu a hlavně břicho. Dal jsem na teleshopingi a koupil si přistroj na vibraci. Měl být užasný. Bohužel nic. Před rokem si známý dovezl nějaký návod z Holandska a zhodil s ním 12Kg. Tak jsem se rozhodnul jet za ním až do Prahy. Za 42 dnů jsem snížil váhu z 88Kg na 78Kg (k 1.9.2005). Dnes mám 77,6Kg (20.9.2006). Manželka snížila váhu z 60Kg na 54Kg. Už rok se nám to drží. A tak jsem se rozhodl, že si to nenechám pro sebe. Už jsem pomohl asi 8 lidem a zájemců je pořád více a více. Lidi co měli cukr tak jim spadnul na 1/2. Lidi co mají štítnou žálazu a nemohou s ničím váhu snížit tak paní ze Zlína snížili za 42 dnů 6Kg.

O dietě STOP jsem slišel od známéh, že taky funguje, ale zůstane Vám vytažená pokožka (zhodíte-li hodně). A tablety v lékarnách taky fungují, ale po roce mají lidi váhu zpě i s úroky. Jelikož je ty tablety nic nenaučí o stravování.

Jídelníček a poradu zašlu ZDARMA. mail na mě: disc@wo.cz pepa1

0 0
možnosti

referendum

28. 8. 2006 0:57
Autor mě pobavil: Všichni lidé jsou si rovni. A já dodávám. Někteří rovnější než ostatní.

Otázka zní: Je vpořádku aby stát chránil jednu skupinu, která vydělává na vědomém vedením k porušování lidského zdraví? A aby chránil další skupinu vydělávájící na nápravě porušeného zdraví způsobenou první skupinou podnikavců? To je morálka. Uf. Člověče a ty jako lovná zvěř uhýbej z obou stran! Lobbing je HUMUS!

0 0
možnosti

Daniela

27. 8. 2006 2:42
Popkin je údajně ekonom.

Při jeho nápadech - nejspíše z berního úřadu. Určitě není lékař. Přestože mluví o zákonných opatřeních proti obezitě na mezinárodní konferenci, nemá evidentně o jejích příčinách, případně léčení ani mlhavé tušení. Ba ani nejmenší snahu se to dopátrat. Kolik že váží?

0 0
možnosti

Ferda

24. 8. 2006 16:03
Ale jistě, ať si každý váží jak je mu libo,

ovšem "za svoje". Docela se mi zamlouvá návrh Pitlyka, že zdravotní pojištění by se mělo také odvíjet od kvality životosprávy. Kdo se huntuje ať si prostě připlatí.

0 0
možnosti

Bath

25. 8. 2006 9:06
Re: Ale jistě, ať si každý váží jak je mu libo,

Jasně, každý bude mít kontrolora životosprávy.

0 0
možnosti

stefi

23. 8. 2006 14:48
jj demokracie

Staci si vedle takovyho vyz.anyho tucnaka sednout v kine, letadle... nebo jinym zarizeni, kde nemate moznost jit jinam a ejhle... je to jeho, nebo vase demokracie :-/, kdyz se na vas valej tuny smradlavyho speku...

0 0
možnosti

nicknamed

23. 8. 2006 14:28
systémový problém

jenže není správné zvyšovat daně podle toho jestli je produkt tučný nebo ne. Spravedlivé řešení by bylo pouze takové, které by bralo v potaz zdravotní stav daného člověka, máš vysoký cholesterol? plať! Jsi tlustý, ale jinak vše ok? pohoda, nic neplať! Tohle ale nikdo nezařídí, to by museli mít všichni lidé v ruce voperovaný čip, na který by doktor vždy uploadnul update zdravotního stavu člověka, to teprve pak bude orwel.....do té doby se budou snažit o různá nedokonalá řešení a některá časem i spustí, no co, takový je život...

0 0
možnosti

Pitlyk

23. 8. 2006 14:43
Re: systémový problém

Pokud by zdravotní daň byla změněna na skutečné zdravotní pojištění, pojišťovny by začaly stanovovat míru rizika člověka-pacienta. Povolil bych jednoduché vstupní vyšetření definované zákonem / vyhláškou zamezující diskriminaci lidí, kteří svůj zdravotní stav nezavinili svými špatnými životními návyky. Během vyšetření by člověka  zvážili, změříli výšku, odebrali krev, zjistili nikotin alkohol, drogy. Na základě těchto ukazatelů by bylo stanoveno pojistné. Vyšetření by se mohlo jednou za čas opakovat. Každý přece jen může zhubnout, přestat kouřit, chlastat, fetovat nebo naopak může začít.

0 0
možnosti

nicknamed

23. 8. 2006 14:20
ty vole krávo

"Dokud ale uznáváme, že „lidé se rodí svobodní a rovní v důstojnosti i

právech“, dotud nemají právo to vynucovat násilím úředním ani jiným,

pokud naším jednáním nezasahujeme do práv druhých."

Potud souhlas, ale když se člověk rozhodne kouřit, v tu chvíli již není rovný, to by byl pouze v takovém případě, kdy by si sám platil léčbu. To samé platí o obezitě. Vaše teorie je sice krásná, ale nedomyšlená do konce, takže je k ničemu. Jako obézní člověk si mohu vybrat: sporotvat nebo jíst jak říkáte bůček a mít vyšší riziko různých nemocí, to riziko je prokazatelné. Musíte to brát obecně, protože daně platí všichni stejné a na léčbu mají všichni stejné právo! Z toho důvodu je i správné obecně zvýšit daň třeba na ty kalorie. Není pravda, že vegetariánské jídlo je nekalorické, stačí si vzít jen "blbý" sýr...Jste dost mimo, raději se nejdříve pořádně zamyslete než splodíte další publicistickou perlu. V podstatě jste nenapsal jediný rozumný argument proč ti ekonomové napsali pitomosti, nenapsali.

0 0
možnosti

kozlík Matěj

23. 8. 2006 14:50
Re: ty vole krávo

Napsali. Ono milý zlatý daněma se ještě nikdy nic nevyřešilo!!!

To, že je nechutňe vysoká daň z lihu, ještě nikoho nedonutilo přestat chlastat - to samé u cigaret - a to samé u benzinu. Já ti teda řeknu o co tady jde. Jde jenom o to, jak zdůvodnit další vytáhnutí peněz lidem z kapes - samozřejmě, že ve jménu dobra, jak jinak, že.

A jestli tady někdo něco nedomyslel, tak jseš to ty, protože daně rozhodně neplatíme všichni stejné(!!!) - to mi prosím vysvětli, jak jsi na tohle přišel.

Dik za odpověď.

0 0
možnosti

Wintergrün

23. 8. 2006 9:51
Je to blb

Takže, máme právo být obézní, píchat si drogy, kouřit trávu,nepoutat se v autě, páchat sebevraždy, sežrat jakákoliv léčiva  achípnout. K sakru proč ten socialistický stát nám v tom brání, vždyť to je přímo komunistická despocie!!!!

0 0
možnosti

Jirka

23. 8. 2006 14:54
Re: Je to blb

To všechno by bylo možné, ale problém je - kriminalita narkomanů, zdravotní problémy = dražší zdravotní péče obézních, kuřáků, feťáků a dalších - tohle všechno jde z daní, tak jsem pro aby narkomany stíhali, aby pokutovali nepřipoutané, aby byla znevýhodněni kuřáci ...

0 0
možnosti

Petra

23. 8. 2006 8:44
Pan Novák má právo

být hloupý. Což tímto článkem jen potvrdil. Kam až sahá intelektuální impotence pánů redaktorů LN je s podivem. Ach kde jste bývalé intelektuální Lidovky?

0 0
možnosti

ajak

23. 8. 2006 9:56
Re: Pan Novák má právo

Nevim, z ceho usuzujete, ze je p.Novak hloupy. On jen upozornil na postupne orezavani osobnich svobod kazdeho cloveka (presne ve stylu salamove metody), ke kteremu bohuzel dochazi ve stale vetsi mire.

PS: A jestli Vas zajimaji intelektualni diskuze, zalobujte si v CT o znovuobnoveni Katovny.

0 0
možnosti

Tamifl

22. 8. 2006 22:56
Jak pravil klasik

V koncentráku nebyl nikdo tlustý. Tlustí si mohou za svůj problém narozdíl od hladovějících čistě sami. Je nespravedlivé, že tlusťoši platí stejné zdravotní pojištění, co lidé, kteří žijí zdravě. Obézní lidé jsou přitom rizikovější skupina než kuřáci, co tak zavést speciální daň na fast-foody nebo televizi aby se pokryly jejich zdravotní náklady

0 0
možnosti

narko

23. 8. 2006 13:20
Re: Jak pravil klasik

no jasne! uz to meli udelat davno.

0 0
možnosti