S některými závěry S. Grofa, ale i přírodních věd se nemohu ztotožnit. Nicméně tak zvaná černá (neviditelná) hmota přítomná ve vesmíru je souhrn energie (hmoty) myšlenek a jejich nosného prostředí. Jedná se přibližně o devítinásobek hmoty viditelné. Platí pro ní fyzikální zákony, i zákon zachování energie a princip neurčitosti. Kvanta energie myšlenek jsou o deset řádů menší něž nejmenší částice o kterých jsme přesvědčeni že věda objevila. Energie myšlenky existuje a působí i když ji zdroj dále nevysílá, což lze přiblížit Diracovým impulsem uváděným v elektrodynamice.
Neuvěřitelně velká hmota (energie) myšlenek přítomných ve vesmíru nám připraví mnohá překvapení zásadního významu. Vědci, kteří její působení nezahrnují do okrajových podmínek se dopouštějí chyby. Myšlení jako technologický proces nedokáže věda definovat, natož technickými výrazy popsat. Neumí ani změřit působení myšlenek na lidský organismus. Lze však odmítat požadavek, adresovaný přírodním vědám, i vzdělaného člověka na prokázanou možnost spontánního uzdravení?
Havlovu cenu vnímám jako impuls k větší pokoře vědeckých pracovníků. Dogmatický přístup nemůže trvat věčně a žádná ironie ani posměšek tomu nezabrání. Pane Zlatníku, uvažte prosím, do jaké míry je klub skeptiků, jehož jste předsedou, zodpovědný právě za přijímání různých předsudků a smyšlenek a která pravdivá tvrzení jsou odsouvána na úroveň pověr a mýtů. Posuďte prosím, kteří vědci zneužívají svůj vědecký věhlas a postavení k propagaci své vlastní náboženské víry.
Neuvěřitelně velká hmota (energie) myšlenek přítomných ve vesmíru nám připraví mnohá překvapení zásadního významu. Vědci, kteří její působení nezahrnují do okrajových podmínek se dopouštějí chyby. Myšlení jako technologický proces nedokáže věda definovat, natož technickými výrazy popsat. Neumí ani změřit působení myšlenek na lidský organismus. Lze však odmítat požadavek, adresovaný přírodním vědám, i vzdělaného člověka na prokázanou možnost spontánního uzdravení?
Havlovu cenu vnímám jako impuls k větší pokoře vědeckých pracovníků. Dogmatický přístup nemůže trvat věčně a žádná ironie ani posměšek tomu nezabrání. Pane Zlatníku, uvažte prosím, do jaké míry je klub skeptiků, jehož jste předsedou, zodpovědný právě za přijímání různých předsudků a smyšlenek a která pravdivá tvrzení jsou odsouvána na úroveň pověr a mýtů. Posuďte prosím, kteří vědci zneužívají svůj vědecký věhlas a postavení k propagaci své vlastní náboženské víry.
