o tom, že pan děkan Růžička se jim svěřil. V pátek ho unesli agenti jedné nejmenované světové velmoci a chtěli, aby vyzradil postup jak z naprosto průměrného občana udělat genia, který zvládne těžké, složité a inteligenčně náročné studium na právnické fakultě, někdy i spolu s doktorandským studiem a všemi zápočty a zkouškami, včetně diplomové práce za zlomek běžné studijní doby, mnohdy i bez toho že by fakultu navštívili na delší dobu než dobu potřebnou k předání obálky. Know-how fakulty pan děkan neprozradil, sám nevěděl jak se to mohlo podařit, jen jim stále opakoval "To víte, když Bůh dopustí i motyka spustí", byl proto v pondělí ráno ponechán svému osudu, v pankejtu, vyplašený a dezorientovaný. Taky vlastně neví, jestli se mu posledních pět let jen nezdálo.
Vždyť byl na Šluknovsku na nábore nových studentů!!! Právnícká fakulta potřebuje nové studenty a dotace na romské studenty dáva ministerstvo školství požehnaně. Když se to omylem objevilo na internetu, to byl poprask. Hned utajit a vyhodit úředníka, který to tam dal. Prý ochrana osobních dat. Tak nech studují za své a né z daní nás daňových poplatníků.
Hledal tam Jarouška Suchého, ten chtěl být právnikem v Kanadě, ale nevyšlo mu to deportovali ho do ČR. Tak by mohl vystudovat plzeňská práva, romské právniky ČR potřebuje jako sůl!
Je vidět že nad Právnickou fakultou v Plzni se vznáší jakýsi ďábelský oblak, podobně jako v náhodu právě nyní uváděnému seriálu Ďáblova past. Rektoři tajuplně mizí a zase se objevují, studenti, kteří nikdy nestudovali. Ještě bych zkontroloval sklep, zda tam nejsou nějaké satanské symboly a v celé budově bych nechal vymítat ďábla.
Co už se to děje v naší zemi...
Když už zmizel a najednou se objevil 200km daleko,slušelo by se i dodat,že stav podrážek na botách neodpovídal cestě pěšky.Ani z Hatvanu,ani z okolí Havany.Ledaže by to bylo s pomlčkou.(Ha!vana!)Ale zase by to zcela změnilo význam takové zprávy.
Pravda, i Josef Švejk podniknul takovou anabázi a chytil ho až strážmistr Flanderka v Putimi. A taky jej nikdo nelapil dřív, protože se vyhýbal obcím, kde byli četníci jako rasi a chytali dezentýry.
Zdá se, že média opět otestovala "stav" myslí obyvatel ČR. Proč? Obvykle se tak koná k získání ujištění, jak se bude obyvatelstvo chovat třeba při "převratu-rozvratu" státu ČR, člena EU.
Jednou, za dob ČSSD řízené panem Paroubkem, jsme byli svědky práce žurnalistů v přímém přenosu, kdy ke státnímu rozvratu - převratu došlo (nepřipomínalo to nikomu r. 1948?, mně ano, pan Fišer - bývalý komunista).
Média jsou "na druhé straně" občanstva. Lidé v nich pracují pouze na osobních ekonomických principech, a kupodivu vždy, kdy je třeba přesunout pozornost občanstva se "vybudí" a vedou čtenáře a diváky od podstatných problémů - rozuměj ekonomických. A nebo i těch vyhraněných, souvisejících s ideovými světonázory.
Příklad za vše: Postkomunisté v Praze "oslavují" 17.listopad1989, KSČM "nemůže" být zrušena ani pozastavena, G.Husák citlivka, téměř lidumil, atd.
Okamžitě by ho měli odvolat,protože jakékoli jiné jednání znamená jen podvod.V Plzni už není žádná jistota a je tam typický celočeský bordel.Kromě toho vyšetřit řádně co se stalo aseznámit veřejnost a zásadně nedávat slovo nekompetentním lidem včetně studentům.