Neschopnost našich stran dohodnout se i na řešeních zřetelně užitečných pro zem byla založena Paroubkovym svržením Topolánkovy vlády během našeho předsednictví. Dokonáno bylo absolutním zneužitím covidu v provedení tehdejší opozice dnešní vlády, která úplně kašlala i na to, že to může zabíjet. Důchodci co umírali nebyli totiž jejich voliči. Napravit to nejde dokud politici typu Fiala, Pekarová, Bartoš, Jurečka, Rakušan nezmizí úplně z politiky.

Další novinář blábolista - manipulant, kterému nepřijde divné, že ANO dlohodobě a stervale prezentuje nesouhlas se zvýšením věku odchodu do dúchodu nad 65 let, organizuje kvuli tomu mimořádné schůze a sněmovní obstrukce, aby nakonec podlehlo kouzlu osobního setkání se šaramntním plnovousem agenta Pávka. Takže ještě jednou. Bolševický agent Pávek lže jako když tiskne, stejně jako celý Fialův vládohnus

Vaše snaha nějak se do té Babišovy zadnice ještě vejít je skutečně až dojemná, pane Kamberský.

Holt Pavel není Zeman. I generál se musí učit politickým tahům a předvídavosti. Min 2 kroky dopředu.

Kamberský plácá nesmysly, ví vůbec, co je to zápis z jednání a záznam z jednání ?

Všechny dokumenty v původním znění, včetně zápisu z jednání, jsou na stránkách Hradu. Přístup ANO je jedna velká lež, popření všech norem slušného jednání a nedodržení slibů a lhůt. To nelze nijak ospravedlnit. Bylo možné přijít osobně a vysvětlit důvody, proč dokument není, ale to udělá jen slušný a sebevědomý člověk, ne srab a lhář.

Jsem si jist, nejde o zápis z jednání, ale záznam. A to je velký rozdil. A proč by záznam z jednání z hradu, nemohl obsahovat chyby. A za další. Jde též o to, s jakým mandátem na hradě zástupci ANO jednali, zda je předseda zmocnil k jakýmkoliv ústupkům. Tomu nevěřím.

Babis ani netusi, ze nekdy v roce 2014 schvalili zakon, ktery uklada vlade kazdych 5 let prehodnotit duchodvy vek na zaklade demografickeho vyvoje.

Poprve to melo nastat v roce 2019, Schillerova chtela zvysovat vek, ale asi dostala pres prsty.

Letos je to podruhe!

Takze jeho tvrzeni, ze pres 65 nejede vlak je v primem rozporu s tim, co se socanama zavedli!

A takhle je to v ANO se vsim...

Cituji:

Jaké konkrétní závěry máte na mysli?

Zpráva mluví o zvýšení důchodového věku u čtyřicátníků a mladších – o rok či o pár měsíců. I toto jednoduché opatření by mělo zásadní pozitivní vliv na udržitelnost systému, snížilo by výdaje státního rozpočtu o 1,6 procenta HDP, tedy zhruba 90 miliard korun ročně. Jsem připravena o tom na vládě otevřít debatu. Je potřeba se o tom bavit napříč politickým spektrem, aby případné změny další vláda nezrušila.

Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/schillerova-rozhovor-duchody-stravenky.A190808_493994_ekonomika_svob

Vy citujete Schillerovou, ale to je chyba, ona o ničem nerozhoduje. Jediný kormidelník je Babiš, jak se ostatně ukázalo po jednání s prezidentem. Všichni kolem něj jsou jen úzce specializovaní alpinisti, tak jako autor článku.