Martin Weiss má dojem, že Hnutí Duha před ním ve svém informačním listu zatajuje vysokou cenu energie z obnovitelných zdrojů. Nezatajuje. Mimochodem se o ní v publikaci implicitně píše, dokonce vícekrát. Ale především – přiznávám, že jsme nepovažovali za potřebné rozebírat banality, které každý ví. Nicméně pokud komentátor LN považuje za potřebné to říci výslovně, prosím: ano, větrná, solární nebo biomasová elektřina je většinou (ne vždy) dražší než energie z uhelných či jaderných elektráren. Zejména pokud se do ceny té druhé nezapočítávají ekologické škody na zdraví a různé státní podpory.
Informační list má upozornit na dynamiku nákladů. Cena jedné kilowatthodiny z větrných elektráren je dnes pětkrát menší než před dvaceti lety a nadále klesá. Podobné trendy jsou u dalších zdrojů. Takže dnešními čísly nelze posuzovat možnosti. Každá nová technologie je na počátku drahá. Ale to přece není důvod ji a priori zahodit do koše. Proto by stát neměl dotacemi donekonečna pokrývat rozdíl mezi náklady na špinavou a čistou elektřinu, ale účinnou legislativou rozhýbat soukromé investice do odvětví a inovace, které je zlevní.
Informační list má upozornit na dynamiku nákladů. Cena jedné kilowatthodiny z větrných elektráren je dnes pětkrát menší než před dvaceti lety a nadále klesá. Podobné trendy jsou u dalších zdrojů. Takže dnešními čísly nelze posuzovat možnosti. Každá nová technologie je na počátku drahá. Ale to přece není důvod ji a priori zahodit do koše. Proto by stát neměl dotacemi donekonečna pokrývat rozdíl mezi náklady na špinavou a čistou elektřinu, ale účinnou legislativou rozhýbat soukromé investice do odvětví a inovace, které je zlevní.
